Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 07АП-8256/13

г. Томск

14 апреля 2016 г.

Дело N А45-23379/2011

28 марта 2016 года объявлена резолютивная часть постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакиной Н.П..

с использованием средств аудиозаписи

при участии:

арбитражный управляющий Клемешов О.В.,

иные лица, участвующие в деле, - не явились (надлежащее извещение),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Клемешова Олега Владимировича (рег. N 07АП-8256/2013 (4)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 февраля 2016 года по делу N А45-23379/2011 (судья Лихачев М.В.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Финансово-Строительная компания "ФСК" (630039, г. Новосибирск, ул. Алтайская, 28; ОГРН 1025401927418; ИНН 5405230570) по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения наблюдения в отношении должника,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2013 Суняйкин Григорий Алексеевич (далее - Суняйкин Г.А., кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества Финансово-Строительная компания "ФСК" (далее - ЗАО "ФСК", должник) банкротом в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 881 999 руб.

Арбитражный суд определил рассмотреть настоящее требование как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А45-23379/2011, поскольку ранее поступили заявления других кредиторов о признании должника банкротом.

Должник удовлетворил требования первоначальных кредиторов, однако 03.08.2015 суд ввел в отношении ЗАО "ФСК" процедуру наблюдения, требования Суняйкина Г.А. включены в реестр. Временным управляющим утверждена Бородина Анастасия Петровна.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2016 г. (резолютивная часть объявлена 23.12.2013 г.) признано несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество Финансово-Строительная компания "ФСК" (630039, г. Новосибирск, ул. Алтайская, д. 28; ИНН 5405230570, ОГРН 1025401927418), в отношении него открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев, отказано в утверждении конкурсным управляющим должника Клемешова Олега Владимировича, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ФСК" возложено на арбитражного управляющего Бородину Анастасию Петровну, на Бородину Анастасию Петровну возложена обязанность провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

С вынесенным решением не согласился арбитражный управляющий Клемешов О.В., в связи с чем обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить в части отказа в утверждении конкурсным управляющим ЗАО "ФСК" арбитражного управляющего Клемешова О.В.

В судебном заседании арбитражный управляющий Клемешов О.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, указал, что оснований для отказа в утверждении его конкурсным управляющим не было. Штрафы оплачены. Считается не подвергавшимся административным взысканиям. По делу N А45-1150/2015 судебный акт об отстранении Клемешова О.В. отменен апелляционным судом. Причинения убытков кредиторам не было. Собранием кредиторов была определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Из СРО представлена кандидатура Клемешова О.В. и сведения о соответствии кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. В деле о банкротстве ЗАО "ФСК" конкурсный управляющий не утвержден.

Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Арбитражный управляющий Клемешов О.В. обжалует решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2016 г. в части отказа в утверждении конкурсным управляющим ЗАО "ФСК" арбитражного управляющего Клемешова О.В.

Возражений против проверки законности и обоснованности судебного акта только в обжалуемой части лицами, участвующие в деле, не представлено.

На основании п.5 ст. 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2016 г. в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции верно установил, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО "ФСК" банкротом и об открытии конкурсного производства (протокол от 12.01.2016), а также об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Ассоциацией "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлена кандидатура Клемешова О.В. для утверждения конкурсным управляющим ЗАО "ФСК" и сведения о соответствии кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Отказывая в утверждении конкурсным управляющим ЗАО "ФСК" Клемешова Олега Владимировича, арбитражный суд первой инстанции указал, что наличие допущенных нарушений законодательства о банкротстве в делах о банкротстве не может не вызвать достаточных сомнений в должной компетентности и добросовестности арбитражного управляющего Клемешова О.В. Арбитражный суд учел, что Клемешов О.В. привлекался к административной ответственности в виде наложения штрафа за допущенные нарушения в делах о банкротстве (дела N А45-19536/2013 и N А45-7236/2014 с отягчающими вину обстоятельствами - повторность), а также в течение 2015 года дважды отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего (дела N А45-19149/2009 и N А45-1150/2015).

Арбитражным управляющим Клемешовым О.В. не оспаривается, что он был привлечен к административной ответственности за нарушения, допущенные при осуществлении полномочий в делах о банкротстве. Решениями Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2013 г. по делу N А45-19536/2013 и от 28.05.2014 г. по делу N А45-36/2014 на него были наложены штрафы, которые им оплачены платежными поручениями от 08.08.2014 г. и от 11.12.2014 г. N 1213. Таким образом, установлены факты допущенных Клемешовым О.В. нарушений. По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, оплата штрафа не означает, что допущенные ранее нарушения законодательства о банкротстве перестали существовать и не могут учитываться арбитражным судом.

Кроме того, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2015 г. по делу N А45-19149/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "СибЭкоРесурс" Клемешов О.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Арбитражный суд счел обоснованными доводы жалобы кредитора о неправомерном заключении Клемешовым О.В. договора на оценку уже реализованного имущества, не проведении анализа по нарушению очередности текущих требований кредиторов, не исполнении судебного акта суда общей юрисдикции о передаче реализованного имущества покупателю, не проведении анализа платежей ООО "НКН", произведенных его предшественником в марте 2014 года.

Определение арбитражного суда вступило в законную силу.

Суд первой инстанции ссылается на факт отстранения арбитражного управляющего Клемешова О.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле N А45-1150/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бердск-Инвест".

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 г. определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 ноября 2015 года по делу N А45-1150/2015 в части отстранения арбитражного управляющего Клемешова Олега Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бердск-Инвест" отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в отстранении арбитражного управляющего Клемешова Олега Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бердск-Инвест".

Арбитражный суд апелляционной инстанции учитывает, что в остальной части определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 ноября 2015 года по делу N А45-1150/2015 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. То есть, арбитражный суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о наличии в действиях арбитражного управляющего Клемешова О.В. нарушений законодательства о банкротстве, но счел, что допущенное нарушение не являлось достаточным основанием для отстранения Клемешова О.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Арбитражный суд апелляционной инстанции руководствуется правовой позицией изложенной в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", о том, что в тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего или отстранить его.

Вывод арбитражного суда первой инстанции о наличии достаточных сомнений в должной компетентности и добросовестности арбитражного управляющего Клемешова О.В. является обоснованным.

Данные обстоятельства правомерно учтены арбитражным судом при отказе в утверждении арбитражного управляющего Клемешова О.В. конкурсным управляющим ЗАО "ФСК".

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, выражают лишь несогласие с ними.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 февраля 2016 года по делу N А45-23379/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.А.Иванов

Судьи

Е.В.Кудряшева К.Д.Логачев