Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 20АП-1216/16

г. Тула

13 апреля 2016 г.

Дело N А62-4309/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06.04.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 13.04.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Бычковой Т.В. и Дайнеко М.М., при ведении протокола секретарем Крючковой А.Ю., в отсутствие лиц участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2016 по делу N А62-4309/2015 (судья Молокова Е.Г.), принятое по заявлению кредитора ПАО "Промсвязьбанк" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912) к должнику индивидуальному предпринимателю Захаренковой Оксане Николаевне (ОГРНИП 304673135200300; ИНН 191100001722) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.10.2015 года по делу N А62-4309/2015 индивидуальный предприниматель Захаренкова Оксана Николаевна (ОГРНИП 304673135200300; ИНН 191100001722) признана несостоятельным (банкротом), и в отношении неё введена реализация имущества гражданина.

Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ 10.11.2015.

Согласно отметки на почтовом конверте 11.01.2016 ПАО "Промсвязьбанк" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 193 071,45 руб., в том числе: 149 918 руб. 46 коп. - задолженность по основному долгу, 43 152 руб. 99 коп. - задолженность по процентам.

В обоснование заявленных требований кредитором представлены копии: расчета задолженности по контракту 42700-Р-562673 с 05.04.2008; выписки по клиенту Захаренковой О. Н.; анкеты-заявления N 68649 на банковскую карту 4268035968397260; расписки в получении карты; правил предоставления и использования международных банковских карт для физических лиц; иные документы.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2016 признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Захаренковой Оксаны Николаевны (ОГРНИП 304673135200300; ИНН 191100001722) требования ПАО "Промсвязьбанк" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912) в сумме 193 071 руб. 45 коп., в том числе: 149 918 руб. 46 коп. - задолженность по основному долгу, 43 152 руб. 99 коп. - задолженность по процентам.

ПАО "Промсвязьбанк", не согласившись с вынесенным судебным актом, подана апелляционная жалоба, в которой просит определение изменить в части признания заявленных требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Захаренковой О.Н. Мотивируя позицию, заявитель указывает, что ни статьей 312.24, ни статьей 100 Закона о банкротстве не установлен срок закрытия реестра требований кредиторов. Кроме того, указывает, что поскольку последний день предъявления требований истекал 10.01.2016 и приходился на воскресенье, то на основании статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для предъявления требований Банком соблюден.

Финансовым управляющим ИП Захаренковой О.Н. Бондаревым А.Л. возражения относительно доводов апелляционной жалобы не представлены.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции в подлежит отмене в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 04.04.2008 ПАО "Промсвязьбанк" (прежнее наименование ОАО "Промсвязьбанк") на основании Анкеты-заявления Должника N 68649 на банковскую карту 4268 0359 6839 7260 установлен лимит овердрафта в размере 150 000 руб.

Указанная банковская карта получена Должником на руки 10.04.2008, что подтверждается распиской.

ПИН-конверт получен Должником 10.04.2008, что подтверждается распиской на отрывном талоне к конверту.

В соответствии с нормами статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета - овердрафт), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Выпиской из банковского счета Должника подтверждается, что Должник пользовалась лимитом овердрафта до даты введения процедуры банкротства реализация имущества 30.10.2015.

На момент введения процедуры банкротства Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед Банком в размере 193 071,45 рубля, том числе:

149 918, 46 рубля - задолженность по основному долгу;

43 152, 99 рубля - задолженность по процентам.

Поскольку обязательство по овердрафту возникло у Должника до принятия судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства, требования Банка подлежали включению в реестр требований кредиторов Захаренковой О.Н. в заявленном размере.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2016 признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Захаренковой Оксаны Николаевны (ОГРНИП 304673135200300; ИНН 191100001722) требования ПАО "Промсвязьбанк" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912) в сумме 193 071 руб. 45 коп., в том числе: 149 918 руб. 46 коп. - задолженность по основному долгу, 43 152 руб. 99 коп. - задолженность по процентам.

В части суммы включения требований ПАО "Промсвязьбанк" и иными лицами не заявлены возражения, доводы жалобы сводятся к несогласию ПАО "Промсвязьбанк" с тем, что требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Согласно части 1 статьи 223 Кодекса и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" даны рекомендации о том, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, довод заявителя жалобы относительно того, что Законом о банкротстве не установлен срок закрытия реестра требований кредитора гражданина, основан на неверном толковании норм права, в связи с чем отклоняется как необоснованный.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционной жалобы о том, что требование ПАО "Промсвязьбанк" было заявлено в установленный Законом о банкротстве срок в пределах двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Судом апелляционной инстанции установлено, что сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ 10.11.2015. Срок установленный статьей 142 Закона о банкротстве истекал 10.01.2016.

Вместе с тем, 10.01.2016 был воскресеньем и в соответствии со статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации указанный день являлся выходным.

В соответствии с частью 4 статьи 114 Кодекса в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Аналогичная норма закреплена в статье 193 ГК РФ, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным (часть 6 статьи 114 Кодекса).

Как видно из материалов дела, заявление о включении требований ПАО "Промсвязьбанк" в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Захаренковой О.Н. было сдано на почту 11.01.2016, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте (л.д. 87).

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о пропуске срока, установленного статьей 142 Закона о банкротстве являются ошибочными, в связи с чем определение суда из-за удовлетворения требований за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Захаренковой Оксаны Николаевны подлежит отмене.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Захаренковой Оксаны Николаевны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2016 по делу N А62-4309/2015 отменить.

Признать обоснованными требования ПАО "Промсвязьбанк" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912) в сумме 193 071 руб. 45 коп.

Финансовому управляющему включить требования ПАО "Промсвязьбанк" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912) в сумме 193 071 руб. 45 коп., в том числе: 149 918 руб. 46 коп. - задолженность по основному долгу, 43 152 руб. 99 коп. - задолженность по процентам, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Захаренковой Оксаны Николаевны.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Т.В. Бычкова М.М. Дайнеко