Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 18АП-3015/16

г. Челябинск

14 апреля 2016 г.

Дело N А07-3241/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Мальцевой Т.В., Фотиной О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Растрыгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атом" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2016 по делу N А07-3241/2015 о повороте исполнения судебного акта (судья Харисов А.Ф.).

В судебном заседании принял участие представитель муниципального унитарного предприятия "Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан" - Письмеров П.В. (паспорт, доверенность от 11.01.2016).

Общество с ограниченной ответственностью "Атом" (далее - ООО "Атом", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Инвестиционно-строительный комитет городского округа города Уфа Республики Башкортостан и Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - МУП "ИСК г. Уфы", Администрация ГО г. Уфа РБ, ответчики) о признании недействительным договора об инвестиционной деятельности N 391 от 11.08.2010 в части возложения на истца обязанности по уплате расчетного размера платежа городскому округу город Уфа Республики Башкортостан и взыскании 15 638 579 руб. 84 коп. неосновательного обогащения.

МУП "ИСК г. Уфы" обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ООО "Атом" о взыскании 5 299 542 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2015 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с МУП "ИСК г. Уфы" в пользу ООО "Атом" взыскано 15 638 579 руб. 84 коп. неосновательного обогащения, 101 193 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части первоначального иска отказано.

Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "Атом" в пользу МУП "ИСК г. Уфы" взыскано 5 299 542 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 49 498 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В результате зачета удовлетворенных требований с МУП "ИСК г. Уфы" в пользу ООО "Атом" взыскано 10 339 037 руб. 64 коп. неосновательного обогащения, 51 695 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (т. 3 л.д. 16-52).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 решение суда от 23.06.2015 оставлено без изменения (т. 3 л.д. 132-137).

На основании вступившего в законную силу решения суда Арбитражный суд Республики Башкортостан выдал ООО "Атом" исполнительный лист серии N ФС 006627544 (т.3 л.д. 150).

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2015 года решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2015 по делу N А07-3241/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 по тому же делу отменено в части взыскания с МУП "ИСК г. Уфы" в пользу ООО "Атом" неосновательного обогащения в размере 15 638 579 руб. 84 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 101 193 руб.

В указанной части в удовлетворении первоначального иска ООО "Атом" отказано. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2015 по делу N А07-3241/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 по тому же делу отменено в части проведении зачета первоначального и встречного исков (т. 4 л.д. 88-101).

МУП "ИСК г. Уфы" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о повороте исполнения судебных актов - решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2015 по делу N А07-3241/2015 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 по тому же делу и возвращении МУП "ИСК г. Уфы" денежных средства в размере 10 390 732 руб. 64 коп., взысканных с МУП "ИСК г. Уфы" в пользу ООО "Атом" на основании исполнительного листа от 17.09.2015 NФС 006627544 (т. 5 л.д. 12-13).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2016 заявление МУП "ИСК г. Уфы" удовлетворено. Произведен поворот исполнения судебных актов - решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2015 по делу N А07-3241/2015 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 по тому же делу. С ООО "Атом" в пользу МУП "ИСК г. Уфы" в поворот исполнения судебного акта взыскано 10 390 732 руб. 64 коп. (т. 5 л.д. 58-64).

В апелляционной жалобе ООО "Атом" просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить, в связи с тем, что 14.01.2016 ООО "Атом" направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанции. На день подписания апелляционной жалобы кассационная жалоба находилась на рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации. Таким образом, судом первой инстанции было допущено неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, извещенные надлежащим образом, представитель подателя жалобы в судебное заседание не явился.

С учетом мнения представителя МУП "ИСК г. Уфы" и в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие подателя жалобы.

До начала судебного заседания от МУП "ИСК г. Уфы" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано, что обстоятельства, на которые указывает ООО "Атом" в качестве основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

В судебном заседании представитель МУП "ИСК г. Уфы" против доводов апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 - 3 ст. 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку судебные акты, на основании которых МУП "ИСК г. Уфы" выплатило денежные средства в сумме 10 390 732 руб. 64 коп., отменен судом вышестоящей инстанции, а в соответствующем постановлении нет указаний на поворот его исполнения, ответчик правомерно обратился с заявлением по настоящему делу в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В силу ч. 1 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Представленным в материалы дела платежным поручением от 23.09.2015 N 829471 на сумму 10 390 732 руб. 64 коп. с назначением платежа: "ИД взыск. д.с. в пользу ООО "Атом" по и/л N ФС 006627544 от 17.09.2015 выд. Арбитражный суд Республики Башкортостан по и/п/делу А07-3241/2015 от 23.06.2015" подтверждается факт исполнения отмененного судебного акта.

С учетом изложенного, с ООО "Атом" в пользу МУП "ИСК г. Уфы" надлежит взыскать денежные средства, выплаченные на основании отмененного судебного акта в сумме 10 390 732 руб. 64 коп.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, расчет подлежащей возврату МУП "ИСК г. Уфы" суммы произведен верно.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, правового значения не имеют, поскольку по результатам рассмотрения кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации было вынесено определение от 03.03.2016 N 309-ЭС16-407, в котором ООО "Атом" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2016 по делу N А07-3241/2015 о повороте исполнения судебного акта оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атом" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

Т.В. Мальцева О.Б. Фотина