Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 01АП-7437/12

г. Владимир

14 апреля 2016 г.

Дело N А43-13695/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Смирновой И.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белах О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бетон" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2016 по делу N А43-13695/2012, принятое судьей Степановой С.Н., о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВитаРос" (ИНН 5249071055, ОГРН 1035200534050),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Бетон" - Глушкова А.В. по доверенности от 01.03.2016 сроком действия три года;

от Феклистовой Елены Анатольевны - Каменевой Е.В. по доверенности от 18.03.2016 сроком действия два года.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2012 общество с ограниченной ответственностью "ВитаРос" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шелепов Алексей Валентинович.

В Арбитражный суд Нижегородской области 29.01.2016 от конкурсного управляющего Шелепова Алексея Валентиновича поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, а также представлены реестр требований кредиторов, отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства, ответы регистрирующих органов, отчет для органа пенсионного фонда, и др.

Рассмотрев представленные документы конкурсного управляющего в судебном заседании, суд установил, что все мероприятия, необходимые в конкурсном производстве, проведены.

Определением от 01.02.2016 Арбитражный суд Нижегородской области завершил конкурсное производство в отношении должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Бетон" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Коллегия судей установила, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2016 по делу N А43-13695/2012 завершено конкурсное производство в отношении должника.

Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВитаРос" (ИНН 5249071055, ОГРН 1035200534050) 11.03.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Реестр записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения в Реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании изложенного в силу указанных норм правоспособность должника прекратилась с момента внесения в Реестр записи о прекращении деятельности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 174/10.

Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ВитаРос" (ИНН 5249071055, ОГРН 1035200534050) невозможно.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ликвидация стороны по делу влечет невозможность рассмотрения спора по существу, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Бетон" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2016 по делу N А43-13695/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

И.А.Смирнова Ю.В.Протасов