Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 13АП-9763/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - субсидиарная ответственность - пропуск срока - дела о несостоятельности (банкротстве) - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 13АП-9763/16

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2016 г.

Дело N А42-3956/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу Парамонова О.В.

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.03.2016 по делу N А42-3956/2013 (судья Романова М.А.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Севмортехмонтаж" Товмасяна В.О.

о привлечении бывшего руководителя должника - Парамонова О.В. к субсидиарной ответственности,

установил:

Парамонов О.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.03.2016.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Мурманской области - 25.03.2016.

Апелляционная жалоба подана Парамоновым О.В. по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции вынесено 02.03.2016, следовательно, срок на подачу жалобы истек 18.03.2016.

По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9763/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева