Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 10АП-1133/15

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании пени

г. Москва

21 апреля 2016 г.

Дело N А41-50283/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиным Д.С.,

при участии в заседании:

от истца, ООО "БАРТ": Ермолова Е.В. по доверенности от 02.11.15 б/н;

от ответчика, ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ": Денисов А.С. по доверенности от 15.02.16 б/н;

от 3-их лиц, Компания "Г.М.Р. Плэнет оф хоспиталити лимитед" (G.M.R. Planet of Hospitality Limited), ЗАО "Домодедово Нон-авийэшн Сэйлз": не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-50283/14 по иску ООО "ТСА" к ООО "Бизнес Ланч" о взыскании 10 303 124 руб. 51 коп. задолженности по договору N ЕП_2606 от 24.07.2013 г., 1 030 312 руб. 45 коп. пени, 250 280 руб. 07 коп. процентов, 6 423 339 руб. 03 коп. задолженности по договору N SY_2606 от 24.07.2013 г., 642 333 руб. 90 коп. пени, 156 033 руб. 61 коп. процентов, 150 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителей, а также гонорар успеха в размере 7% от экономической выгоды истца, которая будет достигнута в ходе рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" о взыскании 10 303 124 руб. 51 коп. задолженности по договору N ЕП_2606 от 24.07.2013 г., 1 030 312 руб. 45 коп. пени, 250 280 руб. 07 коп. процентов, 6 423 339 руб. 03 коп. задолженности по договору N SY_2606 от 24.07.2013 г., 642 333 руб. 90 коп. пени, 156 033 руб. 61 коп. процентов, 150 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителей, а также гонорар успеха в размере 7% от экономической выгоды истца, которая будет достигнута в ходе рассмотрения дела

По встречному исковому заявлению ООО "Бизнес Ланч" о взыскании с ООО "ТСА" пени, реального ущерба и упущенной выгоды.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.02.2015 г. с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Ланч" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТСА" взыскано 10 303 124 руб. 51 коп. задолженности по договору N ЕП_2606 от 24.07.2013 г., 1 030 312 руб. 45 коп. пени за просрочку оплаты по договору N ЕП_2606 от 24.07.2013 г., 250 280 руб. 07 коп. процентов по договору N ЕП_2606 от 24.07.2013 г., 6 423 339 руб. 03 коп. долга по договору N SY_2606 от 24.07.2013 г., 642 333 руб. 90 коп. пени за просрочку оплаты по договору N SY_2606 от 24.07.2013 г., 156 033 руб. 61 коп. процентов по договору N SY_2606 от 24.07.2013 г., 136 961 руб. 92 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 150 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, в остальной части требования о взыскании расходов - отказать.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Ланч" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным судебным актом, Компания "Г.М.Р. ПЛЭНЕТ ОФ ХОСПИТАЛИТИ ЛИМИТЕД" и ООО "БИЗНЕС ЛАНЧ" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, в том числе дело рассмотрено судом по существу в отсутствие представителя 3-го лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Определением от 08.07.2015 назначена судебная экспертиза по делу.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2015 отменено.

Первоначальные исковые требования удовлетворены частично.

С ООО "Бизнес Ланч" взыскан долг в размере 10 863 986, 78 руб., в остальной части отказано.

Встречный иск удовлетворен в части.

С ООО "ТСА" взысканы убытки в размере 786 093, 43 евро в рублях по курсу евро на дату платежа, убытки в размере 25 999 171, 32 руб., расходы за проведение экспертизы. В остальной части встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа 03.02.2016 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2015 года по делу N А41-50283/14 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 года N А41-50283/14 заменен истец по делу в порядке процессуального правопреемства с ООО "ТСА" на ООО "БАРТ".

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2015 г. по делу N А41-50283/14 отменено.

С ООО "Бизнес Ланч" в пользу ООО "БАРТ" взыскано 11 842 613 руб. 98 коп. долга, 73 697 руб. госпошлины.

С ООО "БАРТ" в пользу ООО "Бизнес Ланч" взыскано 786 093 евро 43 цента в рублях по курсу евро на дату платежа, 25 999 171 руб. 32 коп. убытков, 13 000 руб. госпошлины, 57 000 руб. расходов за проведение экспертизы. В остальной части встречного иска отказать.

Взыскана с ООО "БАРТ" в доход федерального бюджета 114 066 руб. госпошлины.

Перечислено с депозита Десятого арбитражного апелляционного суда 150 000 руб. за экспертизу по счету N 30 от 26.08.2015 г. ООО "плюсАР".

Произведен зачет встречных и первоначальных исковых требований.

С ООО "БАРТ" в пользу ООО "Бизнес Ланч" взыскано 786 093 евро. 43 цента в рублях по курсу евро на дату платежа, 14 156 557 руб. 34 коп. долга, 3000 руб. судебных расходов.

При вынесении постановления от 21.04.2016 апелляционным судом не рассмотрено первоначальное исковое требование о взыскании неустойки в размере 3 445 654, 49 руб. и процентов. 416 313, 68 руб.

Однако в связи с принятием апелляционным судом обоснованной суммы долга, подлежащей взысканию с ответчика в размере 11 842 613 руб. 98 коп. (с учетом экспертного заключения и согласованной стоимости мебели), суд апелляционной инстанции признает обоснованным начисление истцом неустойки на такую сумму на основании п. 6.4 договоров в сумме 898 189, 41 руб. (что составляет не более 10% от неоплаченной суммы) по договору N ЕП_2606 от 24.07.2013 г. и по договору N SY_2606 от 24.07.2013 г. в сумме 383 819, 04 руб. в общей сумме 1 282 008, 45 руб. подлежащей взысканию на основании ст. 330 ГК РФ.

По таким же основаниям апелляционный суд определил обоснованной сумму долга (с учетом экспертного заключения и стоимости мебели), на которую подлежат начислению проценты за неисполнение денежного обязательства за период, не покрываемый неустойкой, на основании ст. 395 ГК РФ, что составляет 218 185, 18 руб. процентов по договору N ЕП_2606 от 24.07.2013 г. и 93 236, 04 руб. процентов по договору N SY_2606 от 24.07.2013 г. в общей сумме 311 421, 22 руб.

В силу чт. 333 ГК РФ, суд в праве уменьшить неустойку только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Доказательства несоразмерности неустойки должно представить лицо, которое ходатайствует о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таких доказательств ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), следовательно, апелляционный суд приходит к выводу о взыскании 1 282 008, 45 руб. неустойки и 311 421, 22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 593 429, 67 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 178, 179, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Бизнес Ланч" в пользу ООО "БАРТ" 1 593 429, 67 руб. процентов и неустойки, 9 916 руб. госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров Н.Н. Катькина