г. Санкт-Петербург |
|
28 апреля 2016 г. |
Дело N А56-5387/2015/з1 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НЕО"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 по делу N А56-5387/2015 (судья Звонарева Ю.Н.), принятое
по заявлению АО "Управляющая Компания "Трансфингруп" Д.У. пенсионными резервами НПФ "Благосостояние" 14/ДУ" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "ПЭБ Лизинг" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
установил:
ООО "НЕО" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2016.
27.04.2016 от подателя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционная жалоба ООО "НЕО" подлежит возвращению заявителю.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6879/2016) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-5387/2015
Должник: ООО "ПЭБ Лизинг"
Кредитор: ООО "Нео", ООО "ПЭБ Лизинг"
Третье лицо: Арбитражный управляющий Максоцкий Игорь Александрович, ЗАО "Управляющая компания "Трансфингруп" д. у Пенсионными резервами НПФ "Благосостояние" 14/ДУ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Санкт-Петербургу, ОАО "Первый инвестиционный фонд недвижимости Меридиан" представленное Обществом с ограниченной ответственностью "Тринфико Пропети Менеджмент", ООО "Нео", СОАУ "Континент", Союз арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Управление ФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-5387/15
04.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24826/17
09.06.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8072/16
28.04.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6879/16
24.03.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-804/16
12.01.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1910/15
24.11.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28870/15
01.10.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-5387/15
01.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-5387/15