Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 09АП-10356/16

г. Москва

05 мая 2016 г.

Дело N А40-186411/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Жизнь Прекрасна"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2016

по делу N А40-186411/15, вынесенное судьей А.А. Сафроновой

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Жизнь Прекрасна" о введении наблюдения в отношении ООО "Жизнь Прекрасна",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Жизнь Прекрасна" - Мартынович П.Н., дов. от 18.12.2015.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2015 г. принято к производству заявление ОАО "Группа "Илим" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Регент Арт" (ОГРН 1047796214982, ИНН 7722510733; 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 19, стр. 11), возбуждено производство по делу N А40-186411/2015-66-355.

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2016 требования Открытого акционерного общества "Группа "Илим" к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Регент Арт" признаны обоснованными.

В отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "Регент Арт" (ОГРН 1047796214982, ИНН 7722510733; 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 19, стр. 11) введена процедура наблюдения.

В реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Регент Арт" включено требование Открытого акционерного общества "Группа "Илим" в размере 19 458 003,22 рублей основного долга, 120 290,02 рублей расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь удовлетворения.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Регент Арт" утверждена Матвеева Екатерина Николаевна (ИНН 352508509225; запись N 11658 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 160009, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 4, оф. 19), являющегося членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (адрес: 150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б).

ООО "Жизнь Прекрасна", не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО "Регент Арт" перед заявителем ОАО "Группа "Илим" в размере 19 458 003, 22 рублей основной долг возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору поставки N 13209084 от 16.07.2013 г., заключенному между ОАО "Группа "Илим" и ООО "Регент Арт", в соответствии с условиями которого ОАО "Группа "Илим" (поставщик) обязался поставить, а ООО "Регент Арт" (покупатель) принять и оплатить продукцию.

Как указывает заявитель, ОАО "Группа "Илим" исполнило принятые на себя обязательства по договору поставки N 13209084 от 16.07.2013 г. в полном объеме, поставив в адрес ООО "Регент Арт" продукции. на общую сумму 19 458 003, 22 рублей.

Однако должником не были исполнены обязательства по оплате поставленной ОАО "Группа "Илим" продукции, в связи с чем в настоящее время сумма задолженности должника перед заявителем составляет 19 458 003, 22 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015 г. по делу N А56-18484/2015, в соответствии с которым с ООО "Регент Арт" в пользу ОАО "Группа "Илим" взыскана сумма задолженности в размере 19 458 003, 22 рублей, 120 290, 02 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Автоматизированная копия вышеуказанного судебного акта имеется в материалах дела.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в настоящее время общая сумма задолженности ООО "Регент Арт" перед ОАО "Группа "Илим" составляет 19 458 003, 22 рублей основной долг, 120 290, 02 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Должником доказательства погашения суммы задолженности не представлены, отзыв на заявление ОАО "Группа "Илим" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Регент Арт" также не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ОАО "Группа "Илим" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Регент Арт" - 05.10.2015 г. - сумма задолженности должника перед кредитором составила 19 458 003, 22 рублей, что превышает 300 000 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В данный момент решение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015 г. по делу N А56-18484/2015 вступило в законную силу.

Таким образом, требования ОАО "Группа "Илим" к должнику ООО "Регент Арт" являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 3 ст. 48, п. 1 ст. 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд первой инстанции правомерно ввел процедуру наблюдения в отношении ООО "Регент Арт".

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения судом первой инстанции, получили его надлежащую оценку.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что заявления ОАО "Группа "Илим" и ООО "Жизнь Прекрасна" были направлены в Арбитражный суд города Москвы в один и тот же день - 18.09.2015 г., но заявление ОАО "Группа "Илим" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Регент Арт" поступило в Арбитражный суд города Москвы раньше заявления ООО "Жизнь Прекрасна" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Регент Арт".

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" даны разъяснения, согласно которым исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

В связи с чем, определением суда от 20.01.2016 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Жизнь Прекрасна" (ОГРН 1083668017619, ИНН 3664090430; 394006, г. Воронеж, ул. Пушкинская, д. 22) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Регент Арт" (ОГРН 1047796214982, ИНН 7722510733; 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 19, стр. 11) принято как заявление о вступлении в дело N А40-186411/2015 (шифр судьи 66-355) о банкротстве должника, рассмотрение данного заявления отложено до рассмотрения заявления ОАО "Группа "Илим" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Регент Арт" по делу N А40-186411/2015 (шифр судьи 66-355).

В обоснование своей позиции податель жалобы указывает на то, что заявление общества "Жизнь Прекрасна" о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 22.09.2015, т.е. ранее заявления общества "Группа "ИЛИМ".

Однако данное утверждение не соответствует фактическим обстоятельствам.

В материалах дела имеется лист информации о документе дела, в соответствии с которым заявление ОАО "Группа "Илим" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Регент Арт" поступило в Арбитражный суд города Москвы посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" 18.09.2015 г. в 19 час. 59 мин.

Из приложенных к заявлению ООО "Жизнь Прекрасна" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Регент Арт" документов усматривается, что данное заявление было направлено в Арбитражный суд города Москвы согласно штампу Почты России также 18.09.2015 г. Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, заявление ООО "Жизнь Прекрасна" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Регент Арт" поступило в Арбитражный суд города Москвы 08.10.2015 г.

Штампами канцелярии на поданных заявлениях подтверждается, что заявление общества "Группа "ИЛИМ" о признании должника банкротом поступило в суд 05.10.2015 г., в то время как заявление общества "Жизнь Прекрасна" - 08.10.2015 г.

Следовательно, заявление общество "Жизнь Прекрасно" правомерно принято судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют обстоятельствам дела, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2016 по делу N А40-186411/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Жизнь Прекрасна" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.Г. Мишаков