Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 08АП-1443/16

город Омск

11 марта 2016 г.

Дело N А70-1897/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Н.А. Шарова,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1443/2016) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Тюменский строитель" Зубаирова Айрата Наильевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 28 декабря 2015 года по делу N А70-1897/2014 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Тюменский строитель" о признании недействительным договора участия в долевом строительстве NТС-58 от 05 февраля 2013 года, заключенного между ЗАО "Тюменский строитель" и Соповым Юрием Алексеевичем, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - индивидуального предпринимателя Сенькова Евгения Владимировича, в рамках дела о признании ЗАО "Тюменский строитель" (ИНН 7204083463, ОГРН 1047200589105) несостоятельным (банкротом),

установил:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Тюменский строитель" Зубаиров Айрат Наильевич в порядке статьи 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора участия в долевом строительстве NТС-58 от 05 февраля 2013 года, заключенного между ЗАО "Тюменский строитель" и Соповым Юрием Алексеевичем.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28 декабря 2015 года по делу N А70-1897/2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Тюменский строитель" Зубаирова Айрата Наильевича - отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Тюменский строитель" Зубаиров Айрат Наильевич обратился с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2016 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Тюменский строитель" Зубаирова Айрата Наильевича оставлена без движения до 2 марта 2016 года в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 16 февраля 2016 года от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Тюменский строитель" Зубаирова Айрата Наильевича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В связи с поступившим ходатайством о возвращении апелляционной жалобы и не устроением недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего закрытое акционерное общество "Тюменский строитель" Зубаирова Айрата Наильевича о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.

2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Тюменский строитель" Зубаирова Айрата Наильевича возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 20 листах.

Судья

Н.А. Шарова