г. Владимир |
|
25 июля 2008 г. |
Дело N А79-1551/2008 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.06.2008 по делу N А79-1551/2008, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.06.2008 по делу N А79-1551/2008, принятое судьей Юрусовой Н.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарск, индивидуальному предпринимателю Варенцову Олегу Борисовичу, Шелестюкову Вадиму Григорьевичу о признании недействительными ненормативного акта, договоров; об оспаривании зарегистрированных прав; об обязании передать земельные участки.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 07.07.2008 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 31.07.2008 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства направления копии апелляционной жалобы Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарск, заверенную копию протокола от 13.09.2007, доказательства того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а именно, что является общественной организацией инвалидов. В подтверждении данного факта судом было предложено представить ряд документов, в том числе свидетельство о государственной регистрации общественного объединения, выданное уполномоченным в области государственной регистрации общественных объединений, органом (орган юстиции соответствующего субъекта Российской Федерации или территориальный орган Федеральной регистрационной службы).
24 июля 2008 года заявителем жалобы представлены в суд следующие документы: почтовая квитанция от 17.07.2008 N 48572, копия Устава ООО "ТЕРЕЗА" ЧРОО ВОИ, копия свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия от 14.06.1991 серия ООО N 0-934;копии свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 15. 02.1995 N серия 21 N000591768, от 05.08.2005 серия 21 N000869249, копия информационного письма об учете в ЕГРПО от 14.04.2003 N12-15-410, копия постановления главы администрации города Новочебоксарска от 07.02.2000 N29-10, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица от 11.11.1993 N серия 21 N0057378, копия протокола от 13.09.2007 N14.
В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобождаются общественные организации инвалидов.
Изучив представленные заявителем документы суд пришел к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов является коммерческой организацией. ООО "Тереза" ЧРОО ВОИ не доказало тот факт, что обладает статусом общественной организации и соответственно имеет льготы на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов, г. Новочебоксарск, апелляционную жалобу (входящий N 01АП-2282/2008 от 02.07.2008), приложенные к ней документы, сопроводительное письмо от 17.07.2008 (входящий N 01АП-2282/2008 от 24.07.2008) и приложенные к нему документы - всего на 37 листах (в том числе 1 конверт)
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, сопроводительное письмо от 17.07.2008 и приложенные к нему документы - всего на 37 листах (в том числе 1 конверт).
Судья |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-1551/2008
Истец: ООО "Тереза" ЧРОО ВОИ, ООО "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов, представитель истца Клязьмин Н. Д.
Ответчик: Администрация г. Новочебоксарская Чувашской республики, Варенцов Олег Борисович, ИП Варенцов О. Б., ИП Шелестюков В. Г., МО "Город Новочебоксарск" в лице Управления имущественных и земельных отношений админитсрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, Управление имущественных земельных отношений администрации г. Новочебоксарска, Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики, Шелестюков Вадим Григорьевич
Третье лицо: Гаражный кооператив "Автоград" N20, Межрайонный отдел N 8 Управления Роснедвижимости по Чувашской Республике, Межрайонный отдел N8 Упраления Федерального агенства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике, Межрайонный отдел N8 УФА кадастра объектов недвижимости по ЧР, УФРС по г. Новочебоксарску, УФРС по Чувашской Республике по г. Новочебоксарск, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ЧР
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3485/10
29.09.2008 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2282/08
19.08.2008 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2282/08
25.07.2008 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2282/08
11.06.2008 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-1551/08