г. Владимир |
|
19 августа 2008 г. |
Дело N А79-1551/2008 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.06.2008 по делу N А79-1551/2008, установил следующее.
Определением от 25.07.2008 Первый арбитражный апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил обществу с ограниченной ответственностью "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов апелляционную жалобу (вход.N 2282 от 02.07.2008) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.06.2008 по делу N А79-1551/2008, принятое судьей Юрусовой Н.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарск, индивидуальному предпринимателю Варенцову Олегу Борисовичу, Шелестюкову Вадиму Григорьевичу о признании недействительными ненормативного акта, договоров; об оспаривании зарегистрированных прав; об обязании передать земельные участки.
14 августа 2008 года общество с ограниченной ответственностью "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов повторно обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.06.2008 по делу N А79-1551/2008.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Днём принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, полный текст решения изготовлен 11.06.2008, апелляционная жалоба поступила в Первый арбитражный апелляционный суд 14.08.2008, то есть с пропуском установленного срока на подачу апелляционной жалобы.
Как следует из части 1 статьи 117 и части 2 статьи 259 Кодекса, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле. Восстановление процессуального срока по инициативе арбитражного суда Кодексом не предусмотрено.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом с ограниченной ответственностью "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов, г. Новочебоксарск, апелляционную жалобу (входящий N 01АП-2282/2008 от 14.08.2008) и приложенные к ней документы- всего на 59 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 59 листах.
Судья |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-1551/2008
Истец: ООО "Тереза" ЧРОО ВОИ, ООО "Тереза" Чувашской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов, представитель истца Клязьмин Н. Д.
Ответчик: Администрация г. Новочебоксарская Чувашской республики, Варенцов Олег Борисович, ИП Варенцов О. Б., ИП Шелестюков В. Г., МО "Город Новочебоксарск" в лице Управления имущественных и земельных отношений админитсрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, Управление имущественных земельных отношений администрации г. Новочебоксарска, Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики, Шелестюков Вадим Григорьевич
Третье лицо: Гаражный кооператив "Автоград" N20, Межрайонный отдел N 8 Управления Роснедвижимости по Чувашской Республике, Межрайонный отдел N8 Упраления Федерального агенства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике, Межрайонный отдел N8 УФА кадастра объектов недвижимости по ЧР, УФРС по г. Новочебоксарску, УФРС по Чувашской Республике по г. Новочебоксарск, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ЧР
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3485/10
29.09.2008 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2282/08
19.08.2008 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2282/08
25.07.2008 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2282/08
11.06.2008 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-1551/08