Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 09АП-15155/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2016 г. N Ф05-2031/13 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

19 мая 2016 г.

Дело N А40-64473/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СтройИнвестГрупп"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2016 года

о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы

от 23.08.2012 по делу N А40-64473/2012, вынесенное судьей Гедрайтис О.С.,

по иску ООО "Региональный страховой дом" (ОГРН 1111690053243, 420124, г.Казань, пр. Ямашева, 49А, офис. 306) (правопреемник - ООО "СтройИнвестГрупп")

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, 115093, г.Москва, ул. Люсиновская, 27, стр. 3)

о взыскании 124.050 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - Байдарико С.Н. по доверенности от 08.02.2016 N 33

УСТАНОВИЛ:

ООО "Региональный страховой дом" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - ответчик) о взыскании 124.050 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2012 иск ООО "Региональный страховой дом" к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворен, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО "Региональный страховой дом" взыскано компенсационная выплата в размере 120.000 руб.00 коп, 4.050 руб. 00 коп. - стоимость услуг независимой оценки.

19.12.2012 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС N 005531395 на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2012.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А40-64473/12- 52-588 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2013 иск ООО "Региональный страховой дом" к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворен, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО "Региональный страховой дом" взысканы компенсационная выплата в размере 120.000 руб. 00 коп. и стоимость услуг независимой оценки в размере 4.050 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5.000 руб., транспортные расходы в размере 14.180 руб.

24.01.2014 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС N 006176066 на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2013.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2014 ООО "Региональный страховой дом" заменен на ООО "СтройИнвестГрупп" (далее - истец).

Российский Союз Автостраховщиков (после замены на стороне истца) обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2012.

Арбитражный суд города Москвы определением от 25 января 2016 года заявление Российского Союза Автостраховщиков о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2012 по делу N А40-64473/12 удовлетворил и произвел поворот исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2012 по делу N А40-64473/12, взыскав в порядке поворота исполнения решения от 23.08.2012 по делу N А40-64473/12 с ООО "СтройИнвестГрупп" в пользу Российского Союза Автостраховщиков 124 050 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2016 года по данному делу отменить, принять по делу новый судебный акт - произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2012 года и взыскать с ООО "Региональный Страховой Дом" в пользу РСА сумму в размере 124 050 рублей 00 копеек.

В обоснование своей позиции истец указывает, что по исполнительному листу, выданному на основании отмененного впоследствии решения Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2012 года взыскателем выступало ООО "Региональный Страховой Дом" и именно в пользу данного общества было произведено списание взысканной суммы.

ООО "СтройИнвестГрупп" взыскивало сумму компенсационной выплаты по решению Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2013 года, то есть, по решению суда, которое вышестоящими инстанциями не отменялось.

Таким образом, взыскание с ООО "СтройИнвестГрупп" исполненного в порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2012 года, где ООО "СтройИнвестГрупп" не выступало взыскателем, не может являться законным.

В соответствии со ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Суд первой инстанции исходил из следующего.

В порядке ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Учитывая, что решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2012 по делу N А40-64473/12 отменено, суд удовлетворил заявление ответчика и произвел поворот исполнения судебного акта.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление Российского Союза Автостраховщиков о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2012 по делу N А40-64473/12.

Все права и обязанности (в том числе процессуальные) ООО "Региональный страховой дом" в рамках правоотношений с ответчиком перешли к истцу как к правопреемнику. ООО "Региональный страховой дом" выбыло из правоотношений с ответчиком, не является стороной по делу, на его место встал истец.

При этом истец на момент уступки знал о том, что по решению Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2012 по делу N А40-64473/12 ООО "Региональный страховой дом" получило исполнительный лист и по нему получило компенсационную выплату в размере 120.000 руб. и 4.050 руб. 00 коп. стоимости услуг независимой оценки; что указанная обязанность по погашению задолженности была исполнена ответчиком, то есть фактически отсутствовала на момент передачи.

Взыскания производились в рамках одного дела, по которому оба решения вынесены в пользу ООО "Региональный страховой дом", которое, получив возмещение, передало право на получение, в том числе, той же суммы, истцу, который повторно реализовал право взыскателя, вновь, злоупотребляя правами, предъявил исполнительный лист и вновь взыскал спорную сумму вопреки положениям ст.ст. 1, 10 ГК РФ.

Доказательств возврата ООО "Региональный страховой дом" в пользу ответчика спорной суммы и наличия такой возможности в материалы дела не представлено.

Действия взыскателей с целью причинения ущерба должнику не могут подлежать защите.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2016 года по делу N А40-64473/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Т.А. Лялина Е.Ю. Башлакова-Николаева