Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2016 г. N 11АП-3587/16

г. Самара

19 мая 2016 г.

Дело N А55-10234/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 мая 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Серовой Е.А., Холодковой Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., с участием:

от Курмазовой Аллы Леонидовны - представитель Чернова Н.С., доверенность б/н. от 12.10.2015,

от арбитражного управляющего Воробьева С.А. - представитель Канаева И.К., доверенность б/н. от 17.05.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1 апелляционную жалобу Курмазовой Аллы Леонидовны, на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016 года

по заявлению Курмазовой А.Л. об отстранении Воробьева С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по делу N А55-10234/2015 (судья Г.М. Агеева)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Зеленый берег", (ИНН 6324019387, ОГРН 1116324005258),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Зелёный берег" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Воробьёв Сергей Александрович.

Определением суда от 27.08.2015 привлек ООО "Траст-лидер" к участию в рассмотрении требования кредитора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Самарской области общество с ограниченной ответственностью "Зелёный берег" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения возложены на Воробьева Сергея Александровича.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03 февраля 2016 конкурсным управляющим утвержден Воробьёв Сергей Александрович.

В Арбитражный суд Самарской области обратилась Курмазова Алла Леонидовна с заявлением об отстранении Воробьева С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016 заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Курмазова Алла Леонидовна обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель Курмазовой Аллы Леонидовны поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объёме, просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель арбитражного управляющего Воробьева С.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016 года по заявлению Курмазовой А.Л. об отстранении Воробьева С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по делу N А55-10234/2015 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из дела усматривается, что Курмазовой А.Л. обжалуется определение об отказе в отстранении конкурсного управляющего должника Воробьева С.А.

В силу положений пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

По смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, а именно: прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Из дела усматривается, что 17 февраля 2016 Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом принято постановление о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Зеленый берег" в связи с истечением тридцатидневного срока предусмотренного статьей 71 Закона о банкротстве и удовлетворении всех требований, включенных в реестр, на момент рассмотрения заявления о прекращении.

В силу части 2 статьи 127 Закона о банкротстве полномочия конкурсного управляющего прекращаются в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

По смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, а именно: прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Поскольку производство по делу о банкротстве ООО "Зеленый берег" прекращено 17 февраля 2016, правовые основания для рассмотрения судом первой инстанции вопроса об отстранении Воробьева С.А. по состоянию на 19 февраля 2016 отсутствовали, и производство по этим требования подлежало прекращению.

Доводы заявителя о том, что обжалуемый судебный акт нарушает его права и законные интересы, поскольку Воробьев С.А. утвержден конкурсным управляющим должника неправомерно, а его кандидатура не соответствует требованиям Закона о банкротстве, не может быть принят во внимание в силу следующего.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", полномочия конкурсного управляющего возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим. В случае объявления отдельно резолютивной части судебного акта датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

В силу части 2 статьи 127 Закона о банкротстве полномочия конкурсного управляющего прекращаются в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах производство по заявлению Курмазовой А.Л. подлежало прекращению.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016 года по заявлению Курмазовой А.Л. об отстранении Воробьева С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по делу N А55-10234/2015 отменить.

Принять новый судебный акт.

Производство по заявлению Курмазовой Аллы Леонидовны об отстранении Воробьева С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.А. Серова Ю.Е. Холодкова