Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 г. N 06АП-7500/15

г. Хабаровск

27 мая 2016 г.

А73-11015/2014

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 26.05.2016.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 27 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.05.2016.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Пичининой И.Е., Шевц А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.,

при участии в заседании:

от ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный": Таланцевой Т.А., представителя по доверенности от 01.09.2015,

от Давыбеда А.Н.: Крупина Р.Л., представителя по доверенности от 18.10.2014,

рассмотрев в судебном заседании заявление Давыбеда Анны Николаевны

о возвращении денежных средств с депозитного счета суда

по делу N А73-11015/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Ивановой Н.И.,

по заявлению Бобкова Андрея Васильевича

о включении требований в размере 37 000 000 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 06АП-7500/2015 (резолютивная часть от 09.03.2016) оставлено в силе определение от 16.12.2015 по делу N А73-11015/2014 Арбитражного суда Хабаровского края, которым в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный" включено требование Бобкова Андрея Васильевича в размере 37 000 000 рублей основного долга, 7462 810 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 722 560 рублей индексации.

Также судом указано на возвращение с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда Давыбеда Анне Николаевне 40000 рублей, перечисленных по чеку-ордеру от 29.02.2016.

Давыбеда Анна Николаевна 20.04.2016 представила в апелляционной суд заявление о возвращении заявителю с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда 40 000 рублей.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 произведена замена состава суда, судьи Козлова Т.Д., Михайлова А.И. при участии которых рассмотрена апелляционная жалоба, заменены судьями Пичининой И.Е., Щевц А.В.

Рассмотрев заявление Давыбеда А.Н., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение.

Как следует из материалов дела, до рассмотрения по существу апелляционной жалобы Давыбеда А.Н. на определение от 16.12.2015 по делу N А73-11015/2014 Арбитражного суда Хабаровского края заявитель ходатайствовал перед судом о проведении судебно - бухгалтерской экспертизы на предмет исследования документов должника о поступлении в его распоряжение и порядке расходования денежных средств внесенных Бобковым А.В. за период с 08.10.2013 по 25.10.2013.

В силу части 1 статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Апелляционный суд, руководствуясь частью 1 статьи 272.1, статьями 64, 86 АПК РФ, пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в удовлетворении указанного ходатайства отказал, указав в резолютивной части постановления на необходимость возвращения с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда Давыбеда Анне Николаевне 40000 рублей, перечисленных по чеку-ордеру от 29.02.2016.

Вместе с тем при рассмотрении настоящего заявления апелляционным судом установлено, что чеком - ордером от 29.02.2016 денежные средства в размере 40000 рублей уплачены Дабыбеда А.Н. по реквизитам, предусмотренным для оплаты государственной пошлины в федеральный бюджет: ИНН 2721031295, КПП 272101001, БИК 040813001, р/счет 40101810300000010001, получатель - УФК по Хабаровскому краю (ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска).

Поскольку цель внесения указанной суммы в ходе судебного производства не достигнута, денежные средства в размере 40 000 рублей подлежат возврату Дабыбеда А.Н. из федерального бюджета с выдачей соответствующей справки.

Руководствуясь статьями 2 статьями 178, 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Давыбеда Анны Николаевны удовлетворить.

Возвратить Давыбеда Анне Николаевне из федерального бюджета 40000 рублей, перечисленных по чеку-ордеру от 29.02.2016.

Выдать справку на возврат ошибочно уплаченных денежных средств.

Исключить из резолютивной части Постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 (от 09.03.2016 апелляционное производство N 06АП-7500/2015) абзац второй: "Возвратить с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда Давыбеда Анне Николаевне 40000 рублей, перечисленных по чеку-ордеру от 29.02.2016".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

И.Е. Пичинина А.В. Шевц