Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2016 г. N 05АП-8565/14

г. Владивосток

31 мая 2016 г.

Дело N А51-30463/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи В.В. Рубановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В.Чарекчян,

при участии:

от публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" - представитель Николайчук Евгений Иванович по доверенности N 11/15-470 от 30.12.2015 сроком до 31.12.2016, паспорт;

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой" - Грачёв Артем Олегович на основании решения Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2014, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "Траст" - директор общества Васильков Валерий Сергеевич на основании решения N 1 от 20.09.2012 учредителя общества с ограниченной ответственностью "Траст", паспорт,

выполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 о судебном поручении по делу N А51-30463/2013 об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 о судебном поручении по делу N А51-30463/2013, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой" - Грачёва Артема Олеговича и иных, участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 14 часов 50 минут 31.05.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель публичного акционерного общества "Дальневосточный банк", конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой" - Грачёв Артем Олегович, директор общества с ограниченной ответственностью "Траст". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-30463/2013, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2016 по делу N А51-30463/2013 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 31.05.2016, диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А51-30463/2013.

Судья

В.В. Рубанова