Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 12АП-2020/16 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - конкурсный управляющий - отказ от апелляционной жалобы - должник - апелляционная жалоба)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 12АП-2020/16

г. Саратов

31 мая 2016 г.

Дело N А57-19215/2013

Резолютивная часть определения объявлена "30" мая 2016 года.

Полный текст определения изготовлен "31" мая 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Соколовой Натальи Владимировны (г. Саратов), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецКомплект" Андроновой Ларисы Валерьевны (Саратовская область, г. Энгельс)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 февраля 2016 года по делу N А57-19215/2013 (судья Котова Л.А.)

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Андроновой Ларисы Валерьевны (Саратовская область, г. Энгельс) об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов должника,

в рамках дела N А57-19215/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецКомплект" (410004, г. Саратов, ул. Им. Чернышевского Н.Г., д. 88; ИНН 6453107240; ОГРН 1096453006430),

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Саратовский завод приборных устройств" Лисьих Н. А. по доверенности; представителя Соколовой Натальи Владимировны Дементьевой К. А. по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.03.2014 по делу N А57-19215/2013 общество с ограниченной ответственностью "СпецКомплект" (ООО "СпецКомплект", должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.03.2014 конкурсным управляющим ООО "СпецКомплект" утверждена Андронова Лариса Валерьевна (далее - конкурсный управляющий Андронова Л. В.).

01.12.2015 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "СпецКомплект" Андроновой Л.В. об исключении из реестра требований кредиторов должника из состава третьей очереди требования открытого акционерного общества "Саратовский завод приборных устройств" (далее - ОАО "Саратовский завод приборных устройств", кредитор) в размере 437286,65 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Спецкомплект" Андроновой Л.В. об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования ОАО "Саратовский завод приборных устройств", в размере 437286,65 руб. отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, Соколова Наталья Владимировна (далее - Соколова Н. В.), конкурсный управляющий ООО "СпецКомплект" Андронова Л. В. обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами, в которых просит отменить определение суда первой инстанции.

30.05.2016 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от Соколовой Н. В. и конкурсного управляющего ООО "СпецКомплект" Андроновой Л. В. поступили заявления об отказе от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 февраля 2016 года по делу N А57-19215/2013.

Заявления об отказе от апелляционных жалоб подписаны Соколовой Н. В. и конкурсным управляющим ООО "СпецКомплект" Андроновой Л. В. лично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ Соколовой Н. В. и конкурсного управляющего ООО "СпецКомплект" Андроновой Л. В. от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Соколовой Н. В. и конкурсного управляющего ООО "СпецКомплект" Андроновой Л. В. от апелляционных жалоб и прекратить производство по апелляционным жалобам.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказы Соколовой Натальи Владимировны, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецКомплект" Андроновой Ларисы Валерьевны от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 февраля 2016 года по делу N А57-19215/2013, производство по апелляционным жалобам прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Макаров

Судьи

Г.И. Агибалова А.Ю. Самохвалова