Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 09АП-20533/16

г. Москва

31 мая 2016 г.

Дело N А40-173429/14

Резолютивная часть постановления объявлена "24" мая_2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "31" мая 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.Я. Голобородько, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2016 по делу N А40-173429/14, вынесенное судьей Свириным А.А., по заявлению к/у ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице ГК "АСВ" о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Петровка-Рент",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице ГК "АСВ" - Громадская С.В., дов. от 30.04.2015, Морозова М.С., дов. от 30.04.2015;

с опознание в судебное заседание явился:

конкурсный управляющий ООО "Петровка-Рент" - Афян А.Г., опред. АС от 20.01.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2015 ООО "Петровка-Рент" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Афян А.С., сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.08.2015 N 147. В рамках дела о банкротстве заинтересованное лицо - ЗАО "Международный Промышленный Банк" (далее - Банк, ЗАО "МПБ") обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде

1) запрета конкурсному управляющему ООО "Петровка-Рент" совершать какие либо действия, в том числе, подписывать договоры, акты приема-передачи, направленных на передачу в собственность Индивидуального предпринимателя Кочумьяна Арутюна Акоповича объектов недвижимого имущества должника:

- нежилого помещения площадью 338,3 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 34, стр. 1 (условный номер 7716);

- здания общей площадью 210, 0 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, Петровский бул., д. 3, стр. 3 (условный номер 7715; 77:01:0001095:1055);

- нежилого помещения общей площадью 1 262, 3 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, Петровский бул., д. 1 стр. 1 (условный номер 7713).

2) запрета конкурсному управляющему ООО "Петровка-Рент" распоряжаться денежными средствами 749 675 479, 89 руб., полученными в результате проведения торгов 04.03.2016.

3) запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществлять регистрационные действия по переходу прав собственности от ООО "Петровка-Рент" к ИП Кочумьяну Арутюну Акоповичу на перечисленные выше объекты недвижимого имущества.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2016 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано. Отказ судом мотивирован отсутствием доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив в порядке статьей 266, 268, 272 АПК РФ законность и обоснованность принятого определения, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определения суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим ООО "Петровка-Рент" инициированы торги по продаже единым лотом имущества должника, включая упомянутые объекты недвижимости. 04.03.2016 на сайте http://bankrot.fedresurs.ru опубликовано сообщение и протокол торгов, согласно которым ООО "Петровка-Рент" реализовало на торгах спорные объекты недвижимости в собственность ИП Кочумьяна Арутюна Акоповича. Вместе с тем, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 по делу N А40-106582/14 (резолютивная часть объявлена 22.03.2016) признана недействительной сделка ЗАО "Объединенная Промышленная Корпорация" по внесению в уставный капитал ООО "Петровка-Рент" указанных объектов недвижимости и применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "Петровка-Рент" возвратить объекты недвижимости в конкурсную массу ЗАО "Объединенная Промышленная Корпорация". Указанный судебный акт принят по иску ЗАО "Международный Промышленный Банк", который является конкурсным кредитором ЗАО "Объединенная Промышленная корпорация". ООО "Петровка-Рент" выступает соответчиком по делу. Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда г. Москвы определением от 24.07.2014 по делу N А40-106582/14 и находилось в производстве суда первой инстанции на момент открытия конкурсного производства в отношении ООО "Петровка-Рент". Таким образом, на дату публикации сообщения о торгах, размещенного на сайте http://bankrot.fedresurs.ru, 20.01.2016, конкурсный управляющий ООО "Петровка-Рент", организатор торгов ООО "БЛиКК" и приобретатель имущества ИП Кочумьян Арутюн Акопович были осведомлены о том, что недвижимое имущество находится в споре и судебный акт, вынесенный на тот момент в пользу должника, не вступил в законную силу. Принятым судебным актом по делу N А40-106582/14 установлена недействительность сделки, оформленная актом приема-передачи от 16.05.2011, по внесению объектов недвижимости ЗАО "Объединенная Промышленная Корпорация" в уставный капитал ООО "Петровка-Рент".

В соответствии с п.1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Таким образом, законным правообладателем перечисленных выше объектов недвижимого имущества до настоящего времени является ЗАО "Объединенная Промышленная Корпорация". В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 52 Постановления N 10, и Постановления Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" решения по искам о возврате имущества во владение его собственника являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

ЗАО "Международный Промышленный Банк" в рамках настоящего дела о банкротстве обратилось с заявлением о признании торгов ООО "Петровка-Рент" недействительными и с ходатайством о принятии обеспечительных мер обоснованно ссылаясь на следующие нормы закона.

На основании п. 1 ст. 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 90, пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны причины обращения в суд с соответствующим заявлением с обоснованием необходимости принятия обеспечительных мер.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

- если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ;

- в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В рассматриваемом случае непринятие обеспечительных мер в рамках настоящего дела о банкротстве повлечет за собой невозможность исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 по делу N А40-106582/14 о возврате недвижимого имущества от в конкурсную массу ЗАО "Объединенная Промышленная Корпорация". ЗАО "Международный Промышленный Банк" является заинтересованным лицом по подаче указанного ходатайства, поскольку является:

- истцом по делу N А40-106582/14, которым признана недействительной сделка между ЗАО "Объединенная Промышленная Корпорация" и ООО "Петровка-Рент" от 16.05.2011 по передаче в уставный капитал должника недвижимого имущества;

- конкурсным кредитором ЗАО "Объединенная Промышленная Корпорация" на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2012 по делу N А40-50751/2012, которым требования банка установлены в реестре на сумму 505 272 149,49 руб. Соответственно, как конкурсный кредитор банк заинтересован в удовлетворении своих требований за счет средств, вырученных от реализации недвижимого имущества в процедуре банкротства ЗАО "Объединенная Промышленная Корпорация".

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.90 АПК РФ, являются необоснованным и не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2016 по делу N А40-173429/14 следует отменить, принять обеспечительные меры в рамках дела о банкротстве ООО "Петровка-Рент" по делу N А40-173429/14, направленные на обеспечение имущественных интересов заинтересованных лиц - кредиторов ЗАО "Объединенная Промышленная Корпорация", включая ЗАО "Международный Промышленный Банк":

-запретить конкурсному управляющему ООО "Петровка-Рент" совершать какие-либо действия, в том числе подписание договоров, актов приема-передачи, направленных на передачу в собственность ИП Кочумьяна Арутюна Акоповича объектов недвижимого имущества:

1. Нежилого помещения площадью 338,3 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 34, стр. 1 (условный номер 7716);

- здания общей площадью 210, 0 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 3, стр. 3 (условный номер 7715; 77:01:0001095:1055);

- нежилого помещения общей площадью 1 262,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 1, стр. 1. (условный номер 7713);

2. Запретить конкурсному управляющему ООО "Петровка-Рент" распоряжаться денежными средствами в размере 749 675 479 руб. 89 коп., полученными в результате проведения торгов 04.03.2016 г.

3. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москва осуществлять регистрационные действия по переходу прав собственности от ООО "Петровка-Рент" к ИП Кочумьяну Арутюну Акоповичу на следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое помещения площадью 338,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 34, стр. 1 (условный номер 7716);

- здание общей площадью 210, 0 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 3, стр. 3 (условный номер 7715; 77:01:0001095:1055);

- нежилое помещение общей площадью 1 262,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 1, стр. 1 (условный номер 7713).

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2016 по делу N А40-173429/14 отменить.

Принять обеспечительные меры в рамках дела о банкротстве ООО "Петровка-Рент" по делу N А40-173429/14, направленные на обеспечение имущественных интересов заинтересованных лиц - кредиторов ЗАО "Объединенная Промышленная Корпорация", включая ЗАО "Международный Промышленный Банк":

-запретить конкурсному управляющему ООО "Петровка-Рент" совершать какие-либо действия, в том числе подписание договоров, актов приема-передачи, направленных на передачу в собственность ИП Кочумьяна Арутюна Акоповича объектов недвижимого имущества:

1. Нежилого помещения площадью 338,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 34, стр. 1 (условный номер 7716);

- здания общей площадью 210, 0 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 3, стр. 3 (условный номер 7715; 77:01:0001095:1055);

- нежилого помещения общей площадью 1 262,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 1, стр. 1. (условный номер 7713);

2. Запретить конкурсному управляющему ООО "Петровка-Рент" распоряжаться денежными средствами в размере 749 675 479 руб. 89 коп., полученными в результате проведения торгов 04.03.2016 г.

3. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москва осуществлять регистрационные действия по переходу прав собственности от ООО "Петровка-Рент" к ИП Кочумьяну Арутюну Акоповичу на следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое помещения площадью 338,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 34, стр. 1 (условный номер 7716);

- здание общей площадью 210,0 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 3, стр. 3 (условный номер 7715; 77:01:0001095:1055);

- нежилое помещение общей площадью 1 262,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 1, стр. 1 (условный номер 7713).

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько С.А. Назарова