Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 г. N 13АП-5254/16

Требование: о взыскании вознаграждения, о взыскании неустойки, о возмещении вознаграждения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

27 мая 2016 г.

Дело N А42-8682/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2016 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Самойловой О.С., Коросташовым А.А. (после перерыва в судебном заседании)

при участии:

от истца (заявителя): Торопов И.Г. (доверенность от 01.01.2016 г.), Игнатченко П.А. (доверенность от 01.01.2016 г.)

от ответчика (должника): Воронкевич К.А. (доверенность от 04.05.2016 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5254/2016) ООО "ВОИС"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.12.2015 по делу N А42-8682/2015 (судья Киличенкова М.А.), принятое

по иску Общероссийской общественной организации "ВОИС"

к ООО "Меридиан-Групп"

о взыскании,

установил:

Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности (далее - ВОИС, Организация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан-Групп" (далее - ООО "Меридиан-Групп", Общество) о взыскании вознаграждения в размере 64 125 руб. по договору о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях от 01.01.2013 N СП/0951/1377-НК за период с 01.04.2015 по 31.08.2015, неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения по указанному договору за период с 13.05.2015 по 09.10.2015 в размере 5 694 руб. 30 коп., а также неустойки за неисполнение обязательства по предоставлению отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период с 20.05.2015 по 09.10.2015 в размере 42 000 руб.

Определением от 28.10.2015 иск ВОИС в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принят судом с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Определение опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://www.murmansk.arbitr.ru.

Решением от 21.12.2015 г. в иске отказано.

Не согласившись с решением, Организация обратилась с апелляционной жалобой об его отмене, полагая, что ООО "Меридиан-Групп" был нарушен установленный договором порядок сообщения истцу о приостановлении использования фонограмм в спорный период.

ООО "Меридиан-Групп" в отзыве на апелляционную жалобу изложенные в ней доводы отклонило.

В судебном заседании представители Организации апелляционную жалобу поддержали, доводы жалобы подтвердили, представитель Общества возражал против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, согласно свидетельствам о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 06.08.2009 N РОК-05/09 и N РОК-04/09, выданным на основании приказов Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 06.08.2009 N 136, N 137, ВОИС получило государственную аккредитацию сроком на 5 лет на осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, на осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

В соответствии со свидетельствам о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 23.07.2014 N МК-04/14, N МК-05/14, выданным на основании приказов Министерства культуры Российской Федерации от 21.07.2014 N 1273, N 1274, ВОИС получило государственную аккредитацию сроком на 10 лет на осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, на осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

В силу статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ВОИС является аккредитованной организацией, уполномоченной на защиту прав неопределенного круга исполнителей и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, а так же их сообщение в эфир или по кабелю (статья 1326 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 1242 ГК РФ ВОИС вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании пункта 5 статьи 1242 ГК РФ предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет.

Судом установлено, что между ВОИС и ООО "Меридиан-Групп" (Пользователь) заключен договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях от 01.01.2013 N СП/0951/1377-НК (далее - Договор), предметом которого является выплата Пользователем вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях на следующих объектах:

- боулинг, расположенный по адресу: г. Мурманск, ул. Воровского, д. 5/23 (в размере 1 000 руб. за дорожку - в месяц 4 275 руб.);

- ночной клуб, расположенный адресу: г. Мурманск, ул. Воровского, д. 5/23 (в размере 12 000 руб. - в месяц 8 550 руб.),

(пункты 2.1, 3.1 Договора, приложение N 1 к Договору).

Согласно пункту 3.4 Договора в случае изменения количества объектов или изменения параметров одного объекта использования фонограмм, из которых стороны исходили при определении размера вознаграждения, пользователь обязан направить агенту по адресу: 184604, Мурманская обл., г. Североморск, ул. Душенова, д. 12, ООО "ГАО", и, при наличии у пользователя технической возможности, в электронном виде на адрес nord-vois@mail.ru, новую редакцию Приложения N 1 в срок не позднее 10 рабочих дней со дня, когда такие изменения произошли.

Пунктами 3.6, 4.1.1 Договора предусмотрена обязанность Пользователя ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, выплачивать на расчетный счет ВОИС вознаграждение. Также в срок на позднее 10 рабочих дней по окончании отчетного периода (календарного месяца) представлять ВОИС отчет об использовании фонограмм по форме, установленной в приложении N 2 к Договору через персональную страницу на сайте otchet-rosvois.ru или в виде приложения к электронному письму на адреса электронной почты: office@nmpo.ru, otchet@rosvois.ru, nord-vois@mail.ru.

Пунктами 4.1.6, 4.1.7 Договора предусмотрено, что в срок до 14 календарных дней пользователь обязан уведомить ВОИС о приостановлении использования фонограмм. При возобновлении использования фонограмм уведомить об этом ВОИС в течение 14 календарных дней с даты начала использования.

Согласно пункту 6.1 Договора он вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2013, с пролонгацией на 1 год неограниченное количество раз, если ни одна из сторон не позднее, чем за тридцать дней до окончания срока действия договора на известит другую сторону о своем намерении прекратить его действие, уведомление об этом должно быть сделано в письменной форме и направлено в адрес ВОИС заказным письмом с уведомлением о вручении.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ВОИС указало, что ООО "Меридиан-Групп" не осуществляло платежей по Договору за период с 01.04.2015 по 31.08.2015 и не предоставляло отчеты об использовании фонограмм за период с 13.05.2015 по 09.10.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1326 ГК РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

Пунктом 2 статьи 1326 ГК РФ предусмотрено, что сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 статьи 1326 ГК РФ, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).

Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что Общество в соответствии с предоставленным ему п. 4.1.6 договором правом приостановило использования фонограмм в спорный период, уведомив об этом истца, что согласно п. 5.7 договора освобождает Общество от выплаты вознаграждения.

Указанное обстоятельство подтверждается письмом от 30.03.2015 г. о приостановлении использования фонограмм с 01.04.2015 ориентировочно до 30.09.2015 г., на котором имеется подпись о его получении Федоткиным О.Н., действующим от имени ВОИС по доверенности от 30.03.2015 г.

На основании указанной доверенности Федоткин О.Н. уполномочен от пользователей в соответствии с условиями заключенных договоров сведения, необходимые для расчёта вознаграждения, а также иную необходимую документацию.

Письмо Общества от 30.03.2015 г. по смыслу условий договора относится к числу документов, которые влияют на расчёт вознаграждения.

Ссылка подателя жалобы на п. 5.9 договора, в соответствии с которым уведомления, указанные в п.п. 4.1.6, 4.1.7 договора, должны быть сделаны в письменной форме и направлены в адрес ВОИС заказным письмом с уведомлением о вручении, не лишает ответчика права на непосредственное вручение ВОИС уведомления, предусмотренного п. 4.1.6 договора.

Пункт 5.9 договора лишь определяет порядок и способ направления почтовой корреспонденции в адрес ВОИС.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.12.2015 г. по делу N А42-8682/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина