г. Киров |
|
03 июня 2016 г. |
Дело N А28-1818/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2016 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кобелевой О.П.,
судей Малых Е.Г., Сандалова В.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Целищевой А.Г.,
без участия сторон
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.03.2016 по делу N А28-1818/2013, принятое судом в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Скат" (ОГРН 1114345003926, ИНН 4345297600)
о признании недействительными решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Вятэнергомонтаж" от 07.10.2015 по дополнительным вопросам N 1-15,
третье лицо: арбитражный управляющий Собянин Дмитрий Николаевич,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Скат" (далее - ООО ЧОО "Скат") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 07.10.2015 общества с ограниченной ответственностью "Вятэнергомонтаж" (далее - должник, ООО "Вятэнергомонтаж") по дополнительным вопросам N 1-15.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий Собянин Дмитрий Николаевич
Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.03.2016 признаны недействительными решения собрания кредиторов ООО "Вятэнергомонтаж" от 07.10.2015 по дополнительным вопросам повестки дня N N 1, 2 и 14.
Акционерное общество "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго" (далее - АО "ТЭК Мосэнерго"), не согласившись с принятым определением, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, производство по заявлению ООО ЧОО "Скат" прекратить.
По мнению заявителя, принятое решение собрания кредиторов не нарушает прав и законных интересов ООО ЧОО "Скат".
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО ЧОО "Скат" поступило ходатайство об отказе от заявления о признании решения собрания кредиторов должника от 07.10.2015 недействительным и прекращении производства по делу.
Заявитель жалобы просит принять указанный отказ от заявления.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ ООО ЧОО "Скат" от заявленных требований о признании решения собрания кредиторов недействительным не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от заявления. Определение суда подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Скат" от заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов.
Определение Арбитражного суда Кировской области от 25.03.2016 по делу N А28-1818/2013 отменить, производство по заявлению прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
О.П. Кобелева |
Судьи |
Е.Г. Малых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-1818/2013
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 ноября 2016 г. N Ф01-3786/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: Директор ООО "Вятэнергомонтаж" Веснин Б. В., ООО "Вятэнергомонтаж" Собянину Д. Н.
Кредитор: ООО "Корунд Вест"
Третье лицо: В/у Собянин Д. Н., ОАО "ТЭК Мосэнерго", Федеральная налоговая служба, Энергетический фонд "Фонд развития региональной энергетики", ЗАО "Завод КировСтальКонструкция", Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову, ИП Захарова Ольга Владимировна, ИП Кучумов Максим Евгеньевич, ИП Перминов С. А., ИП Шагунов Дмитрий Валентинович, НП "Поволжская самоуправляющая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", ОАО "Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината", ОАО "Кировэлектросетьсервис", ОАО "Кировэнергосбыт", ОАО "МегаФон", ОАО "МегаФон" Кировское региональное отделение Уральского филиала ОАО "МегаФон", ОАО "Межрегионтеплосетьэнергоремонт", ОАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал "Кировэнерго", ОАО "Ростелеком" в лице Кировского филиала, ООО " Торговый Дом "УНКОМТЕХ", ООО "БелСпецТех", ООО "Вятэнергомонтаж", ООО "Группа компаний ЭСЭ", ООО "ЛЭП-СтройСервис", ООО "ПМК-411 "Связьстрой", ООО "Таврида Электрик Поволжье", ООО "ТЕХНОСТРОЙ", ООО "Техпоставка", ООО компания "Безопасный город", ООО ЧОО "СКАТ", ООО ЧОП "ПФЗ-РУСЬ-В", Сюзев Алексей Анатольевич, Сюзева Светлана Витальевна, Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8080/17
09.06.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2896/17
09.03.2017 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1592/17
01.03.2017 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-1818/13
20.02.2017 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11389/16
25.11.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-1818/13
25.11.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10490/16
08.11.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3786/16
17.08.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3638/16
01.08.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3376/16
07.07.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1799/16
29.06.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3288/16
28.06.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4906/16
28.06.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5603/16
22.06.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3631/16
22.06.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3630/16
16.06.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4905/16
03.06.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3357/16
26.05.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-1818/13
26.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4124/16
26.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4571/16
20.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1840/16
17.05.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-1818/13
17.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3634/16
17.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3633/16
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3344/16
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3343/16
29.04.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2937/16
21.03.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1667/16
15.03.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-972/16
26.11.2015 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-1818/13
17.09.2015 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-1818/13
15.09.2015 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-1818/13
12.08.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3631/15
08.07.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2150/15
01.07.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2949/15
25.06.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2834/15
19.06.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2722/15
29.04.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3357/15
13.04.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1220/15
09.04.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1221/15
03.04.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-302/15
27.03.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-413/15
30.12.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10436/14
02.12.2014 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-1818/13
07.11.2014 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-1818/13
20.08.2014 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-1818/13
28.07.2014 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-1818/13
19.03.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1069/14
17.03.2014 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-1818/13
06.03.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-254/14
26.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10216/13
19.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10219/2013
10.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10224/13
10.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10225/13
07.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10221/13
07.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10223/13
05.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10230/13
18.06.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-1818/13