Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2016 г. N 10АП-7367/16

г. Москва

07 июня 2016 г.

Дело N А41-11514/16

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Епифанцевой С.Ю., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Уружбековой Д.М.,

при участии в заседании:

от истца муниципального бюджетного учреждения "Левковский сельский Дом культуры" сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района Московской области (ИНН: 5038053804, ОГРН: 1065038037558): Ермаков М.Ю., представитель (доверенность N 3 от 22.03.2016), Бабылин А.С., представитель (доверенность N 2 от 22.03.2016),

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "ПРОФСТРОЙ" (ИНН: 5052015751, ОГРН: 1055014147143): представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 20.05.2016 на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Левковский сельский Дом культуры" сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2016 года об удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу N А41-11514/16, принятое судьей Семеновой А.Б., по иску муниципального бюджетного учреждения "Левковский сельский Дом культуры" сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФСТРОЙ" о взыскании пени в размере 952 904 руб. 37 коп. и штрафа в размере 313 686 руб. 37 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное бюджетное учреждение "Левковский сельский Дом культуры" сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района Московской области (далее - МБУ "ЛЕВКОВСКИЙ СДК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФСТРОЙ" (далее - ООО "ПРОФСТРОЙ") о взыскании пени в размере 952 904 руб. 37 коп., штрафа в размере 313 686 руб. 37 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту N 23 от 02 октября 2015 года (том 1, л.д. 2-6).

30 марта 2016 года ООО "ПРОФСТРОЙ" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-8718/16 (том 2, л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2016 года в производство по делу N А41-11514/16 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-8718/16 (том 2, л.д. 106).

Не согласившись с принятым судебным актом, МБУ "ЛЕВКОВСКИЙ СДК" подало в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило определение суда первой инстанции отменить (том 2, л.д. 114).

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/)и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца доводы апелляционной жалобы поддержали, просили обжалуемое определение отменить.

Заслушав мнение представителей истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого является невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде; неразрывная связь данных обстоятельств и взаимообусловленность выводов суда по данным делам.

МБУ "ЛЕВКОВСКИЙ СДК" заявило ходатайство об объединении дел N А41-11514/16 и NА41-8718/16 в одно производство для их совместного рассмотрения (том 2, л.д. 102).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2016 года в удовлетворении данного ходатайства отказано (том 2, л.д. 105).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2016 года определение Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2016 года по делу N А41-11514/16 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При изложенных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2016 года о приостановлении производства по делу N А41-11514/16 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 266, ст. 268, п. 3 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2016 года по делу N А41-11514/16 отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

С.Ю. Епифанцева Е.Н. Короткова