Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2017 г. N 14АП-3094/17

г. Вологда

16 мая 2017 г.

Дело N А05-7/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север-уголь" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 марта 2017 года по делу N А05-7/2017 (судья Сметанин К.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Север-уголь" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 марта 2017 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Кредо" (место нахождения: 301246, Тульская обл., г. Щекино, ул. Пирогова, д. 43; ОГРН 1067105004361, ИНН 7105036575) к обществу с ограниченной ответственностью "Север-уголь" (место нахождения: 163045, г. Архангельск, ш. Талажское, д. 1, корп. 1, стр. 8; ОГРН 1122901019713, ИНН 2901229294; далее - Общество) о взыскании 1 630 470 руб. 80 коп.

Определением суда от 14.04.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов истцу; отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 15.05.2017.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.04.2017, направленная подателю жалобы по юридическому адресу: 163045, г. Архангельск, ш. Талажское, д. 1, корп. 1, стр. 8, вернулась в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи: "истек срок хранения", что подтверждается возвратом почтового отправления от 17.04.2017 N 16097110095935.

Вместе с тем копия данного определения, направленная Обществу по почтовому адресу: 163000, г. Архангельск, просп. Троицкий, д. 65, оф. 512-3, получено им 21.04.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 17.04.2017 N 16097110095942.

Кроме того, определение апелляционного суда от 14.04.2017 об оставлении жалобы ответчика без движения опубликовано на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.04.2017, что свидетельствует о наличии у заявителя достаточного времени для устранения указанных в определении недостатков в установленный срок - до 15.05.2017.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север-уголь" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 марта 2017 года по делу N А05-7/2017 (регистрационный номер 14АП-3094/2017) по юридическому адресу: 163045, г. Архангельск, ш. Талажское, д. 1, корп. 1, стр. 8.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 27.01.2017 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 04.03.2017 по делу N А05-7/2017 на 5 л. в 1 экз.

Судья

Н.В. Чередина