Комментарий к делу N 10327/05
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 11 апреля 2006 г.)
1. Исполнительный орган юридического лица в силу ст. 53 ГК не может выступать в качестве представителя юридического лица в гражданско-правовых отношениях. Поэтому нормы ГК, регулирующие представительство, к сделкам, заключенным органом юридического лица, применению не подлежат.
В рассмотренном Президиумом ВАС деле при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества от имени юридического лица на стороне и продавца и покупателя выступало в качестве представителя одно и то же лицо, являвшееся единоличным исполнительным органом юридического лица. Данное обстоятельство послужило основанием для применения положений п. 3 ст. 182 ГК при рассмотрении иска о признании недействительным договора.
Президиум указал, что суд допустил ошибку, применив закон, не подлежавший применению.
2. Предметом договора купли-продажи было имущество, находившееся в залоге, однако залогодержатель к участию в деле не был привлечен, хотя судебные акты приняты о его правах и обязанностях. С заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора обратился залогодержатель (ст. 42, ч. 1 ст. 292 АПК).
Президиум отменил состоявшиеся судебные акты I, II и III инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
|
Б. Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.