Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 г. N 11АП-8313/16
г. Самара |
|
09 июня 2016 г. |
Дело N А65-30146/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы негосударственного образовательного учреждения "Региональный учебный центр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 февраля 2016 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-30146/2015 (судья Савельева А.Г.),
по иску индивидуального предпринимателя Вафина Эдуарда Амирзяновича (ОГРН 313169031900110, ИНН 166002928036), город Казань,
к негосударственному образовательному учреждению "Региональный учебный центр" (ОГРН 1051676014763, ИНН 1657056442), город Казань,
о взыскании 235400 руб. долга, 39418 руб. 20 коп. пени,
УСТАНОВИЛ:
негосударственное образовательное учреждение "Региональный учебный центр" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 февраля 2016 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-30146/2015.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу негосударственного образовательного учреждения "Региональный учебный центр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 февраля 2016 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-30146/2015, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить негосударственному образовательному учреждению "Региональный учебный центр" (ОГРН 1051676014763, ИНН 1657056442), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N 197 от 08.04.2016.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 2 л.
Судья |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-30146/2015
Истец: ИП Вафин Эдуард Амирзянович ,г.Казань
Ответчик: Негосударственное образовательное учреждение "Региональный учебный центр " ,г.Казань
Третье лицо: МИФНС N5 по РТ
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10776/16
16.06.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8484/16
09.06.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8313/16
26.04.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4552/16
29.02.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-30146/15