г. Санкт-Петербург |
|
16 июня 2016 г. |
Дело N А21-5686/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой,
судей Д.В.Бурденкова, И.В.Масенковой,
при ведении протокола судебного заседания В.Ю.Афашаговой,
при участии:
от АО КБ "Москоммерцбанк": Бойко А.Н. по доверенности от 29.02.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-8452/2016, 13АП-8453/2016) АО КБ "Москоммерцбанк" и Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.02.2016 по делу N А21-5686/2015 (судья Е.В.Ковалев), принятое делу о признании ОАО "Голубые озера" несостоятельным (банкротом),
установил:
решением от 01.02.2016 арбитражный суд первой инстанции признал ОАО "Голубые озера" (ОГРН 1133926024814, ИНН 3917517613) несостоятельным (банкротом) по заявлению Эль Хомси Тарика, утвердил конкурсным управляющим ОАО "Голубые озера" Шувалова Дениса Николаевича - члена Некоммерческого партнерства "МСО ПАУ" в СЗФО, приняв за основу решение первого собрания кредиторов, проведенное при единоличном участии Эль Хомси Тарика 25.01.2016.
Конкурсными кредиторами Управлением Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее - ФНС, уполномоченный орган) и АО КБ "Москоммерцбанк" (далее - Банк) поданы апелляционные жалобы, в которых просили решение отменить, ссылаясь на проведение первого собрания кредиторов при участии лица, чье требование опровергнуто в судебном порядке, и при обстоятельствах нахождения в производстве суда первой инстанции своевременно заявленных требований других кредиторов, имеющих большинство голосов, в связи с чем имелись основания для отложения рассмотрения вопроса о следующей после наблюдения процедуре, проведения собрания кредиторов по вопросу о кандидатуре арбитражного управляющего в надлежащем субъектном составе.
Уполномоченный орган в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и просил в случае отмены обжалуемого судебного акта обязать арбитражного управляющего провести первое собрание кредитором и назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения.
Представитель Банка пояснил, что о принятых 25.01.2016 обеспечительных мерах в виде запрета проводить собрание кредиторов временный управляющий Шувалов Д.Н. был осведомлен.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке с применением частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав доводы подателей апелляционных жалоб в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве ОАО "Голубые озера", апелляционный суд находит апелляционные жалобы обоснованными, судебный акт - подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, 24.07.2015 в Арбитражный суд Калининградской области обратился Эль Хомси Тарик с заявлением о признании ОАО "Голубые озера" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения. Требования заявителя были основаны на Определениях мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 07.05.2015 по делам N 2-529/2015, 2-530/2015, 2-531/2015, 2-532/2015, 2-533/2015, 2/534/2015, 2-535/2015 о взыскании с ОАО "Голубые озера" в пользу Эль Хомси Тарика задолженности по договору на выполнение работ от 23.06.2013 на общую сумму 305000 руб. и 5 275 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
05.10.2015 Определением Арбитражного суда Калининградской области в отношении должника введена процедура наблюдения. Рассмотрение итогов процедуры назначено на 27.01.2016. Временным управляющим утвержден Шувалов Денис Николаевич. Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 24.10.2015, стр.14.
12.11.2015 - в срок, установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), КБ "Москоммерцбанк" (АО) обратился с заявлением о включении в реестр ОАО "Голубые озера" требований в размере 48284733,41 руб. как обеспеченных залогом имущества должника. Рассмотрение заявления об обоснованности требований Банка назначено к рассмотрению судом первой инстанции на 03.02.2016, и 22.03.2016 требование включено в реестр требований кредиторов должника.
07.12.2015 по заявлениям Банка соответствующими постановлениями Президиума Калининградского областного суда судебные приказы мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области, послужившие основанием ко введению в отношении должника процедуры наблюдения, были отменены. 29.12.2015 Банк обратился в арбитражный суд за пересмотром судебного акта по заявлению Эль Хомси Тарика. 13.04.2016 требование указанного лица исключено из реестра требований кредиторов должника.
25.01.2016 г. Определением Арбитражного суда Калининградской области приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ОАО "Голубые озера" проводить собрания кредиторов ОАО "Голубые озера" до момента рассмотрения судом требований ИФНС N 10 по Калининградской области по существу и вынесения соответствующего определения.
25.01.2016 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ОАО "Голубые озера", по результатам которого приняты следующие решения: утвердить отчет временного управляющего о проделанной работе; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не избирать комитет кредиторов; не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; в качестве СРО, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего определить НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; конкурсным управляющим ОАО "Голубые озера" утвердить Шувалова Дениса Николаевича, номер в росреестре 10908, являющегося членом НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего.
27.01.2016 при рассмотрении итогов процедуры наблюдения в судебном заседании объявлен перерыв до 01.02.2016, в удовлетворении ходатайств уполномоченного органа и Банка об отложении судебного заседания отказано. Представители кредиторов, заявивших требования, к участию в судебном заседании не допущены, хотя уполномоченный орган как второй заявитель по делу о банкротстве в силу толкования норм процессуального права в подпункте 1 пункта 45 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" мог участвовать при рассмотрении процедурного вопроса.
28.01.2016 в Арбитражный суд Калининградской области от конкурсного кредитора КБ "Москоммерцбанк" поступило заявление о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 25.01.2016. Определением от 16.05.2016 (резолютивная часть 11.05.2016) решения первого собрания кредиторов признаны недействительными.
Следуя сформированному порядку рассмотрения дела о банкротстве, исходя из установленных пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве правил и принятых решений первым собранием кредиторов, суд первой инстанции по результатам рассмотрения отчета временного управляющего, приняв во внимание решение Эль Хомси Тарика, открыл конкурсное производство и утвердил конкурсным управляющим Шувалова Д.Н.
Принятым решением по результатам процедуры наблюдения, об утверждении конкурсного управляющего нарушены нормы части 3 статьи 15, части 5 статьи 158, части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, а также законные интересы кредиторов, имеющих право (в том числе залоговый - исключительно в процедуре наблюдения) участвовать в первом собрании кредиторов и принимать решения, влияющие на ход дальнейшей процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве. В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве исчисляется со дня вынесения судом определения о принятии такого заявления. В пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" сказано, что с учетом особой сложности дел о банкротстве и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ. Таким образом, указанный в статье 51 Закона о банкротстве процессуальный срок в силу пункта 2 статьи 152 АПК РФ и в силу указанных выше разъяснений ВАС РФ может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело.
Как следует из материалов настоящего дела, заявление Эль Хомси Тарика о банкротстве ОАО "Голубые озера" принято к производству 18.08.2015. Соответственно, установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок истекал 18.03.2016.
В срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве, с заявлениями о включении требований в реестр требований должника обратились два кредитора - ФНС и Банк, требования обоих кредиторов в совокупности составляют более 90% требований кредиторов должника. До рассмотрения итогов процедуры наблюдения судом первой инстанции было принято к производству заявление об отмене определения о введении наблюдения по новым обстоятельствам, и суду при принятии решения о признании должника банкротом было известно, что требования заявителя основаны на отмененном судебном акте, что требует корректировки реестра требований кредиторов должника.
Принятие решения о ходе дальнейшей процедуры банкротства в отношении ОАО "Голубые озера" и определение кандидатуры конкурсного управляющего могло относиться к исключительным полномочиям конкурсных кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ нормы главы 9.1 ГК РФ распространяются на собрания кредиторов при банкротстве. Согласно пунктам 2 и 4 статьи 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума; противоречит основам правопорядка или нравственности.
Как следует из размещенной в сети Интернет информации, на момент проведения первого собрания кредиторов 25.01.2016 Президиумом Калининградского областного суда 07.12.2015 была признана незаконность выдачи судебных приказов в пользу Эль Хомси Тарика и принято к производству заявление Банка о пересмотре судебного акта о признании обоснованными требований Эль Хомси Тарика по новым обстоятельствам. Кроме того 25.01.2016 судом первой инстанции были приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему Шувалову Д.Н. проводить собрание кредиторов ОАО "Голубые озера" до момента рассмотрения требований ФНС и, как следует из объяснений подателя апелляционной жалобы - Банка, временный управляющий Шувалов Д.Н. информирован об этом перед началом первого собрания кредиторов представителями уполномоченного органа и Банка.
Таким образом у суда первой инстанции имелась процессуальная возможность и объективная необходимость для отложения рассмотрения вопроса по результатам процедуры наблюдения в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, вследствие чего принятие судебного акта на основании ничтожного решения первого собрания кредиторов противоречит нормам законодательства о банкротстве, интересам должника и кредиторов.
Учитывая, что до настоящего времени законные интересы лиц, имеющих право на принятие решений в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве, не восстановлены, руководствуясь статьями 176, 223, 268, 270 ч. 1 п. 4, 269 п. 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение арбитражного суда первой инстанции от 01.02.2016 отменить.
Отложить рассмотрение вопроса об окончании наблюдения в отношении ОАО "Голубые озера".
Обязать временного управляющего ОАО "Голубые озера" провести собрание кредиторов для принятия решения о процедуре банкротства и кандидатуре арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-5686/2015
Должник: ОАО "Голубые озера"
Кредитор: Федеральная налоговая служба, Эль Хомси Тарик
Третье лицо: А/у Шувалов Д. Н., АО КБ "Москоммерцбанк ", К/у ОАО "Голубые озёра" Шувалов Денис Николаевич, МРИ ФНС N10 по К/О, НП "МСО ПАУ", НП "МСО ПАУ" в СЗФО, НП "МСО ПАУ" Шувалову Д. Н., ОАО КБ "Москоммерцбанк ", Управление Росреестра по калининградской обалсти, УФНС РФ по К/о
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32496/17
06.12.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5686/15
14.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12265/17
16.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33664/16
01.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8904/16
18.10.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5686/15
27.09.2016 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5686/15
20.09.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16868/16
19.09.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14712/16
07.09.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7669/16
20.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13534/16
29.06.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5686/15
16.06.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8749/16
16.06.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8452/16
31.03.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5686/15
01.02.2016 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5686/15
05.10.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5686/15