Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 11АП-6494/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции изменено

г. Самара

23 июня 2016 г.

Дело N А55-12750/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

с участием в судебном заседании:

от заявителя апелляционной жалобы - общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Центр" - представитель Поваляева О.А. (доверенность от 02.07.2015 N 02-01/07),

от истца - публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" - представитель Никифорова Т.А. (доверенность от 01.01.2016 N 126),

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" - Волков К.А. (доверенность от 15.10.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2016 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Центр"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 апреля 2016 года по делу N А55-12750/2015 (судья Плотникова Н.Ю.)

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985), г.Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-Центр"(ОГРН 110787214133, ИНН 7801523580) г. Самара,

с участием третьего лица:

общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети",

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-Центр" о взыскании 906 611 руб. 96 коп., в том числе: 882 506 руб. 07 коп. - задолженность за энергоснабжение за август 2014 г. - февраль 2015 г. по договору N 20-2089э от 01.01.2013; 24 105 руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2014 по 30.04.2015.

Определением от 12.02.2016 г. судом принято уменьшение суммы иска до 310 717 руб. 96 коп., в том числе: 286 612 руб. 07 коп. - задолженность за потребленную в январе, феврале 2015 г. электроэнергию, 24 105 руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 апреля 2016 года по делу N А55-12750/2015 иск удовлетворен.

С общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Центр" взыскано в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" - 310717 рублей 96 копеек, в том числе: 286612 руб. 07 коп. - задолженность за энергоснабжение за январь - февраль 2015 г. по договору N 20-2089э от 01.01.2013; 24 105 руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9214 рублей.

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" из федерального бюджета возвращена государственную пошлину в сумме 11918 рублей 24 копейки, перечисленную платежным поручением N 7555 от 15.05.2015.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Энерго-Центр" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, принять новый судебный акт.

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании 09.06.2016 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 час 40 мин 16 июня 2016 года, после чего судебное заседание продолжено.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представитель ООО "Энерго-Центр" апелляционную жалобу поддержал, решение суда считает незаконным и необоснованным, просил его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представители публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" и общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание после перерыва поступило ходатайство публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" о частичном отказе от иска в размере 13 руб.26 коп. задолженности.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ ПАО "Самараэнерго" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

В связи с отказом истца от иска в части взыскания долга в сумме 13 руб. 26 коп., и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2016 года - отмене в этой части.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителей сторон, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, между гарантирующим поставщиком - открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Самараэнерго" и потребителем - обществом с ограниченной ответственностью "Энерго-Центр" 01 января 2013 года заключен договор N 20-2089к купли-продажи электрической энергии (мощности).

Договор подписан сторонами с протоколом разногласий от 13.05.2013 г. и протоколом согласительного совещания от 26 июня 2013 г.

В соответствии с п.1.1. договора гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) потребителю, используемую в целях компенсации потерь, возникающих в процессе передачи потребителем электрической энергии иным собственникам (владельцам) сетей и энергопринимающих устройств, технологически присоединенных к объектам электросетевого хозяйства потребителя, а потребитель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Согласно п.1.2. договора начало исполнения обязательств сторон по настоящему договору начинается с даты заключения настоящего договора, но не ранее заключения потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией, к чьим объектам электросетевого хозяйства присоединены электрические сети потребителя.

Факт заключения между заказчиком - ОАО "Самараэнерго" и исполнителем - ООО "Энерго-Центр" договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2013 г. N 2089у, установлен судебными актами, принятыми по делу N А55-5470/2014. По условиям договора оказания услуг N 2089у исполнитель обязался осуществлять передачу электрической энергии потребителям через принадлежащие ему объекты электросетевого хозяйства, а заказчик обязался оплачивать услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п.5.1. договора купли-продажи электрической энергии (мощности) N 20-2089к от 01.01.2013 г. объемы принятой электрической энергии (мощности) за расчетный период определяются по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) и расчетов, произведенных в соответствии с Приложением N 4 к настоящему договору, в том числе на основании представленных в соответствии с п.п.3.1.6., 3.1.7. настоящего договора сведений.

Согласно п.3.1.6. договора N 20-2089к потребитель принял на себя обязанность представлять ежемесячно до 12 часов местного времени 5 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующему поставщику сформированные по форме Приложения N 16п к настоящему договору, подписанные руководителем предприятия либо уполномоченным представителем Потребителя, скрепленные печатью, сведения об объеме электрической энергии (мощности), подлежащего покупке Потребителем в целях компенсации фактических потерь электрической энергии за расчетный период.

Сведения об объеме фактических потерь электрической энергии формируются в соответствии с алгоритмом расчета, указанном в Приложении N 4 к настоящему договору, на основании показаний расчетных и контрольных приборов учета.

Объем электрической энергии (мощности), подлежащий покупке Потребителем в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих потребителю объектах электросетевого хозяйства, соответствует объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства потребителя, уменьшенному на объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства потребителя, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства Потребителя в объекты электросетевого хозяйства иных смежных сетевых организаций, уменьшенному на выявленный и рассчитанный в соответствии с нормами действующего законодательства РФ объем безучетного потребления электрической энергии.

В силу п.3.1.5. договора потребитель также обязался представлять гарантирующему поставщику ежемесячно до 12 часов местного времени 2 числа месяца следующего за расчетным, подписанные руководителем предприятия либо уполномоченным представителем потребителя, скрепленные печатью сведения о показаниях расчетных и контрольных (при их наличии) приборов учета, указанных в Приложениях N 3.1 и 3.2. к настоящему договору, либо рассчитанных объемах безучетного потребления электрической энергии (мощности), сформированные по форме:

- Приложения N 7.1. и (или) N 7.2. к настоящему договору, согласованные с сетевой организацией и, в случае опосредованного присоединения, с владельцами энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены объекты электросетевого хозяйства потребителя;

- Приложения N 7.3. к настоящему договору, согласованные иными сетевыми организациями и потребителями электрической энергии, чьи электрические сети или энергопринимающие устройства непосредственно технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства потребителя.

За январь 2015 г. ответчиком истцу представлен Акт снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии, согласно которому общий расход электроэнергии составил 198 460 кВт.ч. (т.1 л.д.73-76).

За февраль 2015 г. ответчиком истцу представлен Акт снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии, согласно которому общий расход электроэнергии составил 203 635 кВт.ч. (т.1 л.д.78-81).

Истец указывает, что представленные ответчиком данные об объемах нельзя признать достоверными. По расчетам истца в январе 2015 г. ответчику в целях компенсации потерь была поставлена электроэнергия в объеме 282 051 кВт.ч.; в феврале 2015 г. - в объеме 248 058 кВт.ч.

За рассчитанное истцом количество поставленной электроэнергии ответчику были выставлены счет-фактура от 31.01.2015 г. на общую сумму 622 776,45 руб. за 282 051,00 кВт.ч. электроэнергии; и счет-фактура от 28.02.2015 г. на общую сумму 569 721,85 руб. за 248 058,00 кВт.ч. электроэнергии (т.1 л.д.95-96).

Истцом также оформлены платежные требования N 202378 от 13.02.2015 г. на сумму 622 776,45 руб., и N 203527 от 16.03.2015 г. на сумму 569 721,85 руб. (т.1 л.д.88-89).

С учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком, задолженность за обозначенный выше период составляет 286598 рублей 81 копеек.

При этом спор возник между сторонами по объему потерь, подлежащего покупке в январе, феврале 2015 г. по точкам поставки ЦРП-2 кор 47 "А" Московское шоссе лит Д яч. 13, 17 - позиция 27, 28 Приложения N 3.2 к договору "Перечень точек учета передачи электрической энергии Покупателем в сети сетевых организаций и (или) иных потребителей".

В Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2015 года по делу А55-5470/2014 указано, что ООО "Энерго-Центр" по отношению к ООО "РЭС" является смежной сетевой организацией. Спорные точки поставки, указанные выше, исключены из договора между истцом и ответчиком в связи с переходом права собственности электроустановок к сетевой организации - ООО "РЭС".

В нарушение п.3.1.5. договора ответчиком в адрес ПАО "Самараэнерго" представлены несогласованные со смежной сетевой организацией - ООО "РЭС" сведения о показаниях приборов учета, что не позволило истцу принять указанные сведения в качестве достоверных. По данным ООО "Энерго-Центр" в январе 2015 г. в сети ООО "РЭС" поставлена электрическая энергия в объеме 187 092 кВт.ч, в феврале 2015 г. в объеме 163 776 кВт.ч. По сведениям ООО "РЭС" в январе 2015 г. в его сети поставлена электрическая энергия в объеме - 103 501 кВт.ч, в феврале 2015 г. - 119 353 кВт.ч.

Из-за несогласованности сетевыми организациями данных об объеме истцом в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение N 2 от 01.03.2014 г. к договору, в соответствии с условиями которого из Приложения N 3.2. к договору "Перечень точек учета передачи электрической энергии Потребителем" в сети иных сетевых организаций и (или) потребителям" и из Приложения N 4 к договору "Схема определения объемов потребления электрической энергии (мощности)" были исключены точки учета передачи электрической энергии: диспетчерское наименование присоединения ООО "Энерго-Центр" "ЦРП-2 корп. 47 "А" Московское шоссе лит Д яч. 13, 17 с ЗАО "Тройка Диалог" и были включены точки: диспетчерское наименование присоединения к ООО "РЭС" "РУ 6/0,4 кВ КТПН N 204 Электрощитовая г. Самара, ул. Мичурина, 19В; "РУ 6/0,4 кВ КТПН.V° 204 Электрощитовая г. Самара, ул. Мичурина, 21 "В", ТП-204 РУ 0,4 кВ ф-1, ф-8, ф-3, ф-10.

По вышеуказанным точкам дополнительное соглашение N 2 было подписано ответчиком с протоколом разногласий от 04.06.2014 г.

30.06.2014 г. истец в адрес ответчика направил протокол согласования разногласий к дополнительному соглашению N 2 от 01.03.2014 г. от 23.06.2014 г. (вх.ООО "Энерго-Центр" от 01.07.2014 г. N 254/э).

20.10.2015 г. ответчиком был представлен Протокол урегулирования разногласий к дополнительному соглашению N 2 от 01.03.2014 г. к договору в п.1 которого указано, что стороны договорились принять редакцию ГП по тексту Протокола согласования разногласий от 23.06.2014 г. В п. 4 вышеуказанного протокола указан срок его действия с 21.01.2014 г. по 31.12.2014 г. На 2015 год стороны действие дополнительного соглашения не продлили.

Пунктами 115-116 протокола согласования разногласий к Дополнительному соглашению N 2 от 01.03.2014 г. к договору стороны установили, что в случае непредставления согласованных ООО "Энерго-Центр" и ООО "РЭС" данных об объеме электропотребления по форме Приложения N 7.3. к договору, расчет производится по Приложению N 4 от 01.03.2014 г. к договору.

К договору купли-продажи электрической энергии N 20-2121к от 01.01.2013 г. между ПАО "Самараэнерго" и ООО "РЭС" (далее договор) также подписано дополнительное соглашение N 6 от 26.07.2014 г., которым в п. 3 предусмотрено аналогичное условие, что в случае непредставления согласованных с ООО "Энерго-Центр" и ООО "РЭС" данных об объеме электропотребления, расчет производится по Приложению N 4 от 26.07.2014 г. к договору.

Учитывая то, что ответчиком за спорный период не представлены согласованные с третьим лицом сведения, ПАО "Самараэнерго" определило его расчетным методом.

При этом объем фактически полученной конечными потребителями электрической энергии определен истцом по Актам о фактическом объеме передачи электроэнергии Потребителям, присоединенным к сетям ООО "РЭС" от 31.01.2015 г., от 28.02.2015 г.

Разница в объеме потерь в январе-феврале 2015 года заявлена к взысканию в настоящем деле с ответчика.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции обосновано удовлетворил заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно п.51 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 (далее - "Правила"), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В соответствии с п. 50 Правил, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно п. 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - "Постановление"), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Согласно п.168 Постановления проверка соблюдения сетевой организацией требований, определяющих порядок учета подаваемой электрической энергии, в том числе проведение проверок приборов учета, принадлежащих сетевой организации и установленных в границах объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации, осуществляется смежными сетевыми организациями, потребителями, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций, и (или) представляющими их интересы гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями), производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объекты по производству электрической энергии (мощности) которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций.

Таким образом, суд первой инстанции обосновано указал, что действующим законодательством прямо закреплены полномочия смежной сетевой организации по проверке соблюдения сетевой организацией требований, определяющих порядок учета подаваемой электрической энергии.

Пунктом 5.4. договора N 20-2089к от 01 января 2013 года, заключенного между истцом и ответчиком, также определено, что проверка соответствия расчетных приборов учета нормативным актам производится совместно персоналом потребителя и иной смежной сетевой организации.

В соответствии с п. 179 Постановления N 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Постановления для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно абз. 9 п. 166 Постановления, в случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, указанный объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток, принимается равным нулю.

Ввиду того, что для ООО "РЭС" и ООО "Энерго-Центр" Министерством энергетики и ЖКХ Самарской области установлены тарифы для проведения взаимных расчетов за оказание услуг по передаче электрической энергии, а также ввиду того, что к сетям ООО "РЭС" поверху граничащих с сетями ООО "Энерго-Центр", понизу подключены потребители ПАО "Самараэнерго": ОАО "Альфа-Банк", Поволжский филиал ОАО "Мегафон", УФНС России по Самарской области, Овод Л.А., объем перетока электрической энергии приравнен быть к нулю не мог.

Согласно п.185 Постановления N 442, на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 Постановления, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

В случае если сетевая организация, приобретающая электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика, не предоставила указанную информацию, то такой гарантирующий поставщик определяет фактические потери в объектах электросетевого хозяйства такой сетевой организации в соответствии с пунктом 190 Постановления.

В соответствии с п. 190 Постановления, гарантирующий поставщик в случае непредоставления ему сведений о фактических потерях в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, покупающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком, и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства таких сетевых организаций в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика и не предоставивших сведений о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.

Для ООО "РЭС" Приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 373 от 25.06.2014 года утверждены нормативы технологических потерь на 2015 год в размере 6,60 % от отпуска электрической энергии в сеть.

Расчет ПАО "Самараэнерго" соответствует указанным выше нормативным актам и ранее действовавшим между сторонами отношениям по определению объема потерь при непредставлении ответчиком согласованных смежной сетевой организацией данных.

Как следует из представленных в дело доказательств и подтверждается всеми лицами, участвующими в деле, за спорный период показания прибора учета снимались ответчиком в одностороннем порядке, третье лицо акт снятия показаний не подписывало. На неоднократные обращения по вопросу представления документов, подтверждающих достоверность данных приборов учета, обоснованные ответы не получены.

В дело представлены доказательства того, что в спорный период истекли сроки поверки трансформаторов тока.

Средство учета представляет собой совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (приборы учета электроэнергии, измерительные трансформаторы тока и напряжения, технические устройства автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии, их линии связи и схемы их включения и соединенных между собой по установленной схеме, показания которых в установленном порядке используются для взаимных расчетов между сторонами.

Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что трансформаторы являются составной частью средств учета. Их поверка осуществлена только 05 ноября 2015 года.

Учитывая, что показания прибора учета, представленные ответчиком, не отвечают критерию достоверности, суд первой инстанции правомерно принял доводы истца и третьего лица, как основанные на представленные в дело доказательства и соответствующие нормам действующего законодательства.

Кроме того, методика расчета, указанная истцом, применялась к правоотношениям сторон в течение 2014 года, о чем сторонами подписано дополнительное соглашение (протокол урегулирования разногласий к дополнительному соглашению N 2 от 01.03.14 г.) - т.3 л.д.61.

Следовательно, суд первой инстанции верно указал, что ответчик также принимал порядок расчета, заявленный в настоящем деле.

Ввиду невозможности принятия показаний прибора учета и не представлении ответчиком иных достоверных данных, позволяющих иным образом рассчитать потребленный объем электроэнергии, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Таким образом, апелляционный суд принимая отказ от части исковых требований, отменяет в данной части решение Арбитражного суда Самарской области от 12 апреля 2016 года по делу N А55-12750/2015, и прекращает производство по делу в данной части, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в остальной части решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"от иска в части взыскания задолженности в размере 13 руб. 26 коп.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 апреля 2016 года по делу N А55-12750/2015 отменить в данной части. Производство по делу N А55-12750/2015 в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 12 апреля 2016 года по делу N А55-12750/2015 оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Центр" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985) - 310 704 руб. 47 коп. в том числе: 286 598 руб. 81 коп. - задолженность за энергоснабжение за январь - февраль 2015 г. по договору N 20-2089э от 01.01.2013; 24 105 руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9214 (девять тысяч двести четырнадцать) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева Е.А. Терентьев