Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 10АП-9150/16

г. Москва

23 июня 2016 г.

Дело N А41-1731/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Епифанцева С.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Бетоника" на определение Арбитражного суда Московской области от 06 мая 2016 года по делу N А41-1731/15,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Бетоника" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 06 мая 2016 года по делу N А41-1731/15.

До принятия апелляционной жалобы к производству конкурсным управляющим ООО "Бетоника" подано ходатайство о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Бетоника" подлежит возвращению заявителю жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бетоника" на определение Арбитражного суда Московской области от 06 мая 2016 года по делу N А41-1731/15 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Судья

С.Ю. Епифанцева