Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2016 г. N 05АП-1964/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти в связи с таможенным контролем

г. Владивосток

27 июня 2016 г.

Дело N А51-19550/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой,

судей А.В. Гончаровой, С.В. Гуцалюк,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Н. Витко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ферротрейд",

апелляционное производство N 05АП-1964/2016

на решение от 01.02.2016

судьи Ю.С. Турсуновой

по делу N А51-19550/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ферротрейд" (ИНН 7604198677, ОГРН 1117604002812, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.02.2011)

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005)

о признании незаконным решения от 17.08.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ N 10702030/140715/0043669,

при участии: лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ферротрейд" (далее - ООО "Ферротрейд", Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения от 17.08.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары N 10702030/140715/0043669.

Решением арбитражного суда от 01.02.2016 в удовлетворении заявленного требования отказано, в связи с чем ООО "Ферротрейд" обратилось с апелляционной жалобой на указанный судебный акт.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 решение Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При вынесении постановления от 12.05.2016 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 16.05.2016 назначил на 09.06.2016 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

Определением от 09.06.2016 судебное заедание отложено на 27.06.2016 в связи с нахождением в отпуске судьи С.В. Гуцалюк и невозможностью сформировать состав суда, рассматривающий дело.

Как следует из материалов дела, определением от 21.03.2016 о принятии апелляционной жалобы к производству, произведен зачет государственной пошлины в сумме 1 500 рублей, уплаченной по платежным поручениям N 29 от 26.01.2015 и N 961 от 24.12.2014 на общую сумму 2 000 рублей, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по апелляционной жалобе.

Соответственно, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 500 рублей подлежит возврату ООО "Ферротрейд".

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ферротрейд" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжным поручениям N 29 от 26.01.2015 и N 961 от 24.12.2014, а также справке Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 05АП-6973/2015.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

А.В. Гончарова С.В. Гуцалюк