Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 04АП-4608/15

г. Чита

11 июля 2016 г.

Дело N А19-1813/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Барковской О.В., Гречаниченко А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Взяткина Геннадия Алексеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2016 года по делу N А19-1813/2015 по заявлению Взяткина Геннадия Алексеевича о взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 90 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, по делу по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Иркутской области о признании акционерного общества "Ваш Личный Банк" (ОГРН 1063800023572, ИНН 3818021045, юридический адрес: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, 85а) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Чигринская М.Н.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2015 года акционерное общество "Ваш Личный Банк" (ВЛБАНК (АО) (рег. номер 1222) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ВЛБАНК (АО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (ГК "Агентство по страхованию вкладов", конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года признаны обоснованными возражения Взяткина Геннадия Алексеевича (Взяткин Г.А., заявитель) по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора, требование Взяткина Г.А. в размере 550 010 рублей включено в первую очередь реестра требований кредиторов ВЛБАНК (АО).

Взяткин Г.А. 04.03.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 90 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2016 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Взяткин Геннадий Алексеевич обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что расходы по обособленным спорам, в которых не участвует должник и не затрагиваются интересы конкурсной массы, что имеет место в данном случае, распределяются по общим правилам искового производства.

Фактически заявленные возражения являются жалобой на действия конкурсного управляющего. Суд, рассматривая возражения, установил незаконность действий конкурсного управляющего, которые были выражены в незаконном отказе во включении в реестр требований кредиторов. Таким образом, возложение судебных расходов, возникших, в связи с незаконными действиями конкурсного управляющего, на должника является необоснованным. В данном случае, считает, что судебные расходы должны быть возложены на конкурсного управляющего.

Конкурсным управляющим ВЛБАНК (АО) представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Взяткин Г.А. 16.06.2015 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора, в котором просил включить требование в сумме 550 010 рублей в первую очередь реестра требований кредиторов "ВЛБАНК" (АО).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года возражения Взяткина Г.А. признаны обоснованными, его требование в размере 550 010 рублей включено в первую очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Ваш Личный Банк".

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 года и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 февраля 2016 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года оставлено без изменения.

Для оказания юридической помощи в защите своих нарушенных прав Взяткин Г.А. (Заказчик) заключил договор оказания юридических услуг от 14.05.2015 с Теховым Русланом Георгиевичем (Техов Р.Г., Исполнитель) на оказание юридических услуг по представлению интересов Заказчика и включению требований Заказчика в сумме 550 010 рублей в реестр требований кредиторов акционерного общества "Ваш Личный Банк" в деле о банкротстве N А19-1813/2015.

Общая сумма услуг установлена в сумме 90 000 рублей и определяется из расчета 30 000 рублей за участие в суде первой инстанции, 30 000 рублей за участие в суде апелляционной инстанции, 30 000 рублей за участие в суде кассационной инстанции.

Услуги оказаны в полном объеме, что подтверждается принятыми по результатам рассмотрения обособленного спора судебным актами, в том числе в судебных заседаниях в судах первой, апелляционной, кассационной инстанциях 12.08.2015, 09.09.2015, 14.09.2015, 18.11.2015, 04.02.2016, подготовка и направление требования о включении в реестр требований кредиторов от 18.05.2015, возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора от 16.06.2015, дополнительных пояснений от 09.09.2015, отзыва на апелляционную жалобу от 10.11.2015, отзыва на кассационную жалобу от 01.02.2016.

В обоснование оплаты в полном объеме представлены расписки от 16.06.2015 на сумму 30 000 рублей, от 13.11.2015 на сумму 30 000 рублей, от 01.02.2016 на сумму 30 000 рублей.

Заявитель, ссылаясь на пункт 2 статьи 189.68 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в его пользу 90 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, исходил из того, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определено, что распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.

В пункте 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как следует из материалов дела по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования Взяткина Г.А. о включении требования в сумме 550 010 рублей в первую очередь реестра требований кредиторов "ВЛБАНК" (АО) он обратился в арбитражный суд с возражениями. Понесенные им расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении в суде возражений подтверждены документально и составляют 90000 рублей.

В обоснование своих требований о взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", осуществляющей полномочия конкурсного управляющего, понесенных судебных расходов при рассмотрении возражений, Взяткин Г.А. указал, что конкурсный управляющий, доказывая правомерность совершенных действий, выступает в защиту своих интересов, а не интересов должника и конкурсного производства, поскольку рассмотрение требований кредиторов и включение их в реестр относится к полномочиям конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Исходя из норм закона, суд первой инстанции правильно установил, что сторонами обособленного спора является конкурсный кредитор и кредитная организация - должник в лице конкурсного управляющего, а не конкурсный кредитор и конкурсный управляющий кредитной организации.

На это указывает и сам заявитель, поскольку в своих возражениях по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора в качестве стороны обособленного спора указывает должника - Акционерное общество "Ваш Личный Банк".

Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан установить требования кредиторов в порядке, предусмотренном статьями 189.85 и 189.86 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Следовательно, в деле о банкротстве кредитной организации при рассмотрении требований кредиторов конкурсный управляющий выступает исключительно в интересах кредиторов должника и самого должника.

По результатам рассмотрения возражений кредитора Взяткина Г.А. определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 сентября 2015 года требование Взяткина Г.А. включено в первую очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества "Ваш Личный Банк", в резолютивной части определения судом в качестве стороны обособленного спора также определен должник - Акционерное общество "Ваш Личный Банк".

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что взыскание судебных расходов, понесенных Взяткиным Г.А. в размере 90 000 рублей в связи с рассмотрением его возражений, возможно только с Акционерного общества "Ваш Личный Банк", а ввиду того, что заявитель не дал согласие на замену ненадлежащего ответчика на Акционерное общество "Ваш Личный Банк" обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов, для чего у апелляционного суда не имеется оснований.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2016 года по делу N А19-1813/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

О.В. Барковская А.В. Гречаниченко