Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 09АП-25533/16

г. Москва

07 июля 2016 г.

Дело N А40-116712/15

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Р.Г. Нагаева, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего - ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2016 по делу N А40-116712/15, принятое судьей Пахомовым Е.А., о включении в реестр требований кредиторов должника требований ИП Забелиной Ольги Станиславовны в рамках дела о банкротстве АО "МЕТРОБАНК",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО "МЕТРОБАНК" в лице ГК "АСВ" - Лаццарини Д.Ю., дов. от 05.08.2015;

УСТАНОВИЛ:

Приказом Банка России от 01.06.2015 г. N ОД-1210 у АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕТРОБАНК" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 01.06.2015 г. N ОД-1211 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-116712/15 от 29.07.2015 в отношении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕТРОБАНК" (ОГРН 1027739033453, ИНН 7725053490) открыта процедура конкурсного, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

ИП Забелина О.С. (ИНН 760704873834) обратилась с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в обоснование ссылаясь на заключение с должником договора банковского счета, на который 21.05.2015 по платежному поручению зачислены денежные средства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2016 по делу N А40-116712/15 требование ИП Забелиной О.С. (ИНН 760704873834) признано обоснованным частично, в третью очередь реестра требований кредиторов АО "МЕТРОБАНК" включено требование ИП Забелиной О.С. в размере 269 976,06 руб. основного долга; отказано в части требования ИП Забелиной О.С. о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 92 550,00 рублей.

Не огласившись с вынесенным определением конкурсный управляющий должника - ГК "АСВ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение, заявляя о несогласии в части включения требования ИП Забелиной О.С. в размере 269 976,06 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредитора должника, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального права, поскольку остаток денежных средств на счете сформирован путем фиктивной, технической проводки, в отсутствие реальных денежных средств на корреспондентском счете Банка. Действия по перечислению на счет Забелиной О.С. денежных средств направлены исключительно на преимущественное удовлетворение требований одного кредитора Банка и являются злоупотреблением правом в соответствии с Законом о банкротстве.

Определением от 23 мая 2016 года жалоба принята к рассмотрению.

В судебном заседании представитель апеллянта жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, просил оспариваемое определение суда первой инстанции отменить.

Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя заявителя жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

В силу положений ч.1 ст. 189.82 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы кредитной организации обладают правами, предусмотренными настоящим Федеральным законом с учетом особенностей, установленных параграфом 4.1.

Материалами дела подтверждается, что между ИП Забелиной О.С. и должником АО "МЕТРОБАНК" был заключен договор банковского счета N 50530r/1209 от 12 сентября 2012 года, и открыт расчетный счет N 408 028 107 000 500 505 30, на который ООО "БИОПЛАНТ" по платежному поручению N 33283 от 21.05.2015 года были перечислены денежные средства на сумму 269 976 рублей, однако оно не было исполнено.

01.07.2015 года Забелина О.С. решением временной администрации включена в реестр обязательств АО "Метробанк" перед вкладчиками под N 10381 для получения страхового возмещения.

30 сентября 2015 года заявитель обратился с повторным заявлением к ГК "АСВ" о включении в реестр кредиторов.

Уведомлением конкурсного управляющего N 27 к/97766 индивидуальному предпринимателю Забелиной О.С. отказано в получении страхового возмещения размере 92 550 руб., сумма требования в размере 92 550 рублей включена конкурсным управляющим в третью очередь реестра требований кредиторов должника, во включении суммы в размере 269 976 руб. отказано.

Пунктом 5 статьи 189.85. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 189.92. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в первую очередь удовлетворяются: требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности, и указанных в пункте 6 настоящей статьи лиц).

Учитывая, что заявитель требования является физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и банковский счет на основании договора N 50530r/1209 от 12 сентября 2012 г. был открыт для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о включении конкурсным управляющим суммы в размере 92 550,00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а также подлежащей включению в данную очередь и суммы в размере 269976,06 рублей.

Доводы апеллянта о фиктивности проводки ввиду отсутствия реальных денежных средств на корреспондентском счете Банка, и направление действий по перечислению на счет кредитора денежных средств исключительно на преимущественное удовлетворение требований одного кредитора Банка и являются злоупотреблением правом в соответствии с Законом о банкротстве, суд находит несостоятельным, поскольку данная сделка в установленном законом порядке не оспорена. К тому же, апеллянтом данные доводы не заявлялись суду первой инстанции в процессе рассмотрения спора, отзыв не предоставлялся.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 15.04.2016, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2016 по делу N А40-116712/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего - ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Р.Г. Нагаев Е.А. Солопова