Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 19АП-1074/16

г. Воронеж

12 июля 2016 г.

Дело N А14-7065/15

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Донцов П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В., рассмотрев определение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителя открытого акционерного общества "Электроприбор" в судебном заседании по делу N А14-7065/15, назначенном на 12.07.2016 года на 14 часов 30 минут (Московского времени),

при участии:

от ОАО "Электроприбор": Соломкиной В.С.- представителя по доверенности N 26юр/175 от 16.12.2015;

от ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации: Кулишовой А.А.- представителя по доверенности N 103 от 27.05.2016; Шамардиной И.В.- представителя по доверенности б/н от 5.11.2015.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2016 года Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителя открытого акционерного общества "Электроприбор" в судебном заседании, назначенном на 12 июля 2016 года на 14 час. 30 мин. (Московского времени) по делу N А14-7065/15.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 12 июля 2016 года организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.

Личности лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлены, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 12 июля 2016 года на 14 час. 30 мин. (Московского времени) по делу N А14-7065/15.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 12 июля 2016 года, протокол судебного заседания от 12 июля 2016 года в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

Судья

П.В. Донцов