Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 13АП-19199/16

г. Санкт-Петербург

19 июля 2016 г.

Дело N А26-7694/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Гурьяновой Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2016 по делу N А26-7694/2015 (судья Цветкова Е.Л.), принятое

по заявлению ООО "Мотомо Сервис" о включении требования в размере 25000000 руб. в реестр требований кредиторов АО "Оверплэй" в деле о несостоятельности (банкротстве),

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2016 в отношении акционерного общества "Оверплей" (ОГРН 1057747145631, ИНН 7701600062; место нахождения: 185035, г.Петрозаводск, ул. Ф.Энгельса, 10, 59) введена процедура наблюдения, временным управляющим АО "Оверплэй" утвержден Седов С.Н. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 30 от 20.02.2016.

17.03.2016 в суд поступило заявление ООО "Мотомо Сервис" об установлении и включении в реестр требований кредиторов АО "Оверплэй" требования в размере 25000000 руб. основного долга.

Определением суда от 06.05.2016 требование ООО "Мотомо Сервис" в размере 25000000 руб. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Оверплэй".

18.07.2016 Гурьяновой И.В., чье заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника принято к производству 29.03.2016, на определение от 06.05.2016 подана апелляционная жалоба, аналогичная представленным 11.07.2016 письменным уточнениям к апелляционной жалобе Осташевской О.И., судебное заседание по рассмотрению которой назначено на 20.07.2016.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как разъяснил Высший Арбитражный суд РФ в пункте 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - судебные акты о включении требований кредиторов в реестр обжалуются в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

С учетом изложенного срок на обжалование определения от 06.05.2016 истёк 23.05.2016.

Подав апелляционную жалобу 18.07.2016, Гурьянова И.В. пропустила установленный процессуальный срок. Ходатайство в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При этом кредиторы, заявившие требования к должнику, наделены отдельными правами лиц, участвующих в деле о банкротстве - согласно разъяснениям, приведенным в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе по участию в рассмотрении апелляционной жалобы другого лица по требованию кредитора.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19199/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба, поданная в электронном виде, на 3-х листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова