Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 г. N 04АП-6330/15

г. Чита

22 июля 2016 г.

Дело N А19-15199/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20.07.2016.

Полный текст постановления изготовлен 22.07.2016.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской,

судей: Л.В. Ошировой, А.В. Гречаниченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Н.

с участием в судебном заседании:

от АО "Альфа-Банк": Бородина Г.А., представитель по доверенности от 26.04.2016 года

от ООО "ГлобалИнвест"": Малкин А.В., представитель по доверенности от 1.06.2016 года

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛИНВЕСТ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 мая 2016 года по делу N А19-15199/2015 по требованию акционерного общества "Альфа-Банк" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛИНВЕСТ" по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛИНВЕСТ" (ОГРН 1087746007425, ИНН 7722635901, адрес: 664022, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Верхняя Набережная, 10) несостоятельным (банкротом),

принятое судьей Новокрещеновым Д.Н.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Столица яхт" (ОГРН 1107746283325, ИНН 7734634290, адрес: 123448, г. Москва, ул. Генерала Глаголева, 17, оф. 51) 22.09.2015 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд Иркутской области 02.10.2015, то есть после поступления заявлений иных кредиторов, поступило заявление ОАО "Альфа-Банк" о признании ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2015 заявление ОАО "Альфа-Банк" принято к производству как заявление о вступлении в дело N А19-15199/2015, с указанием на то, что дата рассмотрения будет определена после рассмотрения вопроса по проверке обоснованности, поступивших ранее заявлений.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2016 произведена процессуальная замена заявителя с ООО "Столица яхт" на его правопреемника - ООО "ТД "Ультра". Заявление ООО "ТД "Ультра" признано обоснованным, в отношении ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" утвержден Кедров Вадим Олегович.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление ОАО "Альфа-Банк" о признании ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом) рассмотрено арбитражным судом в судебном заседании в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ".

Заявителем ОАО "Альфа-Банк" (после смены организационно-правовой формы - акционерное общество) 01.03.2016 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено уточнение заявленных требований, согласно которым АО "Альфа-Банк" просило включить требование АО "Альфа-Банк" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" в размере 9 501 742 776 рублей 54 копейки, в том числе 6 571 563 388 рублей 21 копейка - основной долг, 202 532 371 рублей 04 копейки - проценты, 2 631 964 367 рублей 80 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 95 682 649 рублей 47 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет средств, полученных от продажи следующего имущества должника:

- нежилое здание: назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 74 403 кв.м., количество этажей: 4, в том числе подземных 1, кадастровый номер: 38:36:000021:28900, адрес местонахождения объекта: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Верхняя набережная, дом 10, номер государственной регистрации права собственности: 38-38/001-38/001/044/2015-2448/1;

- земельный участок общей площадью 52 088 кв.м., кадастровый номер: 38:36:000021:22486, назначение объекта: земли населенных пунктов, под размещение торгово-развлекательного комплекса, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Иркутск, номер государственной регистрации права собственности: 38-38-01/076/2012-821.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04 мая 2016 года требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛИНВЕСТ", с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет средств, полученных от продажи следующего имущества должника:

- нежилое здание: назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 74 403 кв.м., количество этажей: 4, в том числе подземных 1, кадастровый номер: 38:36:000021:28900, адрес местонахождения объекта: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Верхняя набережная, дом 10, номер государственной регистрации права собственности: 38-38/001-38/001/044/2015-2448/1;

- земельный участок общей площадью 52 088 кв.м., кадастровый номер: 38:36:000021:22486, назначение объекта: земли населенных пунктов, под размещение торгово-развлекательного комплекса, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Иркутск, номер государственной регистрации права собственности: 38-38-01/076/2012-821.

Должник, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, полагая, что заявление банка подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 29 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, поскольку решение суда не вступило в законную силу.

По мнению заявителя, суд не учел, что в материалы дела представлен акт проверки имущества должника с его замечаниями и замечаниями временного управляющего, согласно которым имущество не соответствует предмету залога, поскольку не установлены его наименование, характеристики, площадь и место расположения. Суд при наличии доказательств, ставящих под сомнение наличие залогового имущества в натуре, не исследовал это обстоятельство.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали свои правовые позиции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заявленное в пределах срока, установленного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, требование АО "Альфа-Банк" основано на неисполнении должником кредитных обязательств.

31.01.2013 между ОАО "Альфа-Банк" и ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" заключено кредитное соглашение N 00XZ7L об открытии невозобновляемой кредитной линии в иностранной валюте, в соответствии с пунктом 1.1 которого кредитор обязался на условиях, оговоренных в соглашении, предоставить заемщику денежные средства в иностранной валюте в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи 83 256 400 долларов США, а заемщик обязался в порядке и сроки, установленные соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренное соглашением.

В соответствии с пунктом 2.1 соглашения N 00XZ7L от 31.01.2013 срок действия кредитной линии устанавливается с 31.01.2013 по 30.01.2023 включительно. Кредиты предоставляются на основании заключаемых между кредитором и заемщиком дополнительных соглашений, составленных по форме приведенной в приложении N 1 к соглашению.

В рамках соглашения N 00XZ7L от 31.01.2013 было заключено 54 дополнительных соглашения, на общую сумму 78 615 398,83 долларов США, а именно N 00XZ7T002 от 23.05.2013 на сумму 1 801 919,15 долларов США, N 00XZ7T001 от 16.05.2013 на сумму 9 418 564,45 долларов США, N 00XZ7T003 от 30.05.2013 на сумму 1 037 586,15 долларов США, N 00XZ7T004 от 13.06.2013 на сумму 463 556,73 долларов США, N 00XZ7T005 от 16.07.2013 на сумму 1 821 079,75 долларов США, N 00XZ7T006 от 24.07.2012 на сумму 5 344 150,46 долларов США, N 00XZ7T007 от 09.08.2013 на сумму 1 597 455,84 долларов США, N 00XZ7T008 от 27.08.2013 на сумму 333162,31 долларов США, N 00XZ7T009 от 06.09.2013 на сумму 723 346,74 долларов США, N 00XZ7T010 от 27.09.2013 на сумму 1 332 688,61 долларов США, N 00XZ7T011 от 03.10.2013 на сумму 2 662 929,25 долларов США, N 00XZ7T012 от 29.10.2013 на сумму 1 220 631,90 долларов США, N 00XZ7T013 от 12.11.2013 на сумму 1 575 959,35 долларов США, N 00XZ7T014 от 13.12.2013 на сумму 1 015 138,63 долларов США, N 00XZ7T015 от 25.12.2013 на сумму 2 706 879,19 долларов США, N 00XZ7T016 от 25.12.2013 на сумму 3 307 411,49 долларов США, N 00XZ7T017 от 14.02.2014 на сумму 1 072 618,76 долларов США, N 00XZ7T018 от 25.02.2014 на сумму 1 225 454,68 долларов США, N 00XZ7T019 от 14.03.2014 на сумму 1 282 137,25 долларов США, N 00XZ7T020 от 27.03.2014 на сумму 1 391 642,99 долларов США, N 00XZ7T021 от 03.04.2014 на сумму 2 017 049,47 долларов США, N 00XZ7T022 от 29.04.2014 на сумму 2 285 174,13 долларов США, N 00XZ7T023 от 20.05.2014 на сумму 1 056 435,64 долларов США, N 00XZ7T024 от 03.06.2014 на сумму 1 880 429,04 долларов США, N 00XZ7T025 от 09.06.2014 на сумму 549 673,45 долларов США, N 00XZ7T026 от 20.06.2014 на сумму 925 459,96 долларов США, N 00XZ7T027 от 25.06.2014 на сумму 301 315,56 долларов США, N 00XZ7T028 от 07.07.2014 на сумму 3 920 959,34 долларов США, N 00XZ7T029 от 11.07.2014 на сумму 557 942,00 долларов США, N 00XZ7T030 от 16.07.2014 на сумму 1 268 024,31 долларов США, N 00XZ7T031 от 25.07.2014 на сумму 1 343 570,20 долларов США, N 00XZ7T032 от 04.08.2014 на сумму 421 597,54 долларов США, N 00XZ7T033 от 07.08.2014 на сумму 2 155 587,91 долларов США, N 00XZ7T034 от 20.08.2014 на сумму 2 347 411,97 долларов США, N 00XZ7T035 от 27.08.2014 на сумму 546 735,42 долларов США, N 00XZ7T036 от 04.09.2014 на сумму 747 224,16 долларов США, N 00XZ7T037 от 09.09.2014 на сумму 130 120,90 долларов США, N 00XZ7T038 от 19.09.2014 на сумму 508 988,94 долларов США, N 00XZ7T039 от 23.09.2014 на сумму 648 214,17 долларов США, N 00XZ7T040 от 25.09.2014 на сумму 3 082 062,47 долларов США, N 00XZ7T041 от 29.09.2014 на сумму 816 720,45 долларов США, N 00XZ7T042 от 07.10.2014 на сумму 244 501,35 долларов США, N 00XZ7T043 от 13.10.2014 на сумму 2 490 169,31 долларов США, N 00XZ7T044 от 21.10.2014 на сумму 1 150 103,20 долларов США, N 00XZ7T045 от 24.10.2014 на сумму 122 956,28 долларов США, N 00XZ7T046 от 31.10.2014 на сумму 430 282,97 долларов США, N 00XZ7T047 от 05.11.2014 на сумму 124 570,92 долларов США, N 00XZ7T048 от 07.11.2014 на сумму 855 395,50 долларов США, N 00XZ7T049 от 12.11.2014 на сумму 1 487 139,22 долларов США, N 00XZ7T050 от 19.11.2014 на сумму 128 643,54 долларов США, N 00XZ7T051 от 21.11.2014 на сумму 449 200,78 долларов США, N 00XZ7T052 от 03.12.2014 на сумму 1 056 483,41 долларов США, N 00XZ7T053 от 08.12.2014 на сумму 432 764,96 долларов США, N 00XZ7T054 от 12.12.2014 на сумму 895 110,66 долларов США.

Согласно соглашению N 00XZ7L от 31.01.2013 за пользование каждым кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета ставки LIBOR USD + 10,1% годовых. Погашение кредитов производится в соответствии с согласованным сторонами графиком. Дата погашения последней части кредита 30.01.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт перечисления Банком денежных средств во исполнение соглашения N 00XZ7L от 31.01.2013 подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями N 413 от 16.05.2013, N 384 от 23.05.2013, N 256 от 30.05.2013, N 276 от 13.06.2013, N 234 от 16.07.2013, N 244 от 24.07.2013, N 186 от 14.08.2013, N 590 от 27.08.2013, N 146 от 06.09.2013, N 548 от 27.09.2013, N 243 от 03.10.2013, N 234 от 29.10.2013, N 274 от 12.11.2013, N 350 от 13.12.2013, N 6196 от 25.12.2013, N 149 от 04.02.2014, N 186 от 14.02.2014, N 6383 от 25.02.2014, N 142 от 14.03.2014, N 395 от 27.03.2014, N 161 от 03.04.2014, N 229 от 29.04.2014, N 204 от 20.05.2014, N 163 от 03.06.2014, N 300 от 09.06.2014, N 288 от 20.06.2014, N 5347 от 25.06.2014, N 302 от 07.07.2014, N 214 от 11.07.2014, N 196 от 16.07.2014, N 5830 от 25.07.2014, N 195 от 04.08.2014, N 188 от 07.08.2014, N 248 от 20.08.2014, N 256 от 27.08.2014, N 141 от 04.09.2014, N 86 от 09.09.2014, N 287 от 19.09.2014, N 197 от 23.09.2014, N 6135 от 25.09.2014, N 767 от 29.09.2014, N 297 от 07.10.2014, N 379 от 13.10.2014, N 467 от 21.10.2014, N 290 от 24.10.2014, N 775 от 31.10.2014, N 433 от 05.11.2014, N 334 от 07.11.2014, N 203 от 12.11.2014, N 265 от 19.11.2014, N 349 от 21.11.2014, N 108 от 03.12.2014, N 160 от 08.12.2014, N 494 от 12.12.2014.

На 21.01.2016 задолженность ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" перед Банком составляет 113 669 039,44 долларов США, в том числе 78 615 398,83 долларов США - основной долг, 2 422 888,16 долларов США - просроченные проценты, 31 486 104,03 долларов США - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 1 144 648,42 долларов США - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Курс доллара США по состоянию на 22.01.2016 составлял 83, 5913 рублей. Таким образом, по курсу рубля Российской Федерации к доллару США на дату 22.01.2016 сумма задолженности ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" по кредитному соглашению N 00XZ7L от 31.01.2013 об открытии невозобновляемой кредитной линии в иностранной валюте по состоянию на 21.01.2016 составляет 9 501 742 776 рублей 52 копейки, в том числе 6 571 563 388 рублей 21 копейка - основной долг, 202 532 371 рублей 04 копейки - проценты, 2 631 964 367 рублей 80 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Доказательств погашения ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" задолженности по соглашения N 00XZ7L от 31.01.2013 в материалы дела не представлено.

Каких-либо возражений относительно суммы долга ни заявитель апелляционной жалобы, ни другие участники спора не заявили.

Возражения должника сводятся к необходимости приостановления производства по настоящему спору и отказа в удовлетворении требования, как обеспеченного залогом.

Рассмотрев указанные доводы апеллянта, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Мещанского районного суда г. Москвы от 21.10.2015 по гражданскому делу N 2-10112/2015 взыскано солидарно с Каминского В.В., ООО "ГлобалИнвест", ООО "УралИнвест", ООО "ПермьстройИнвест", ООО "Ижевск Инвест" в пользу АО "Альфа- Банк" задолженность по кредитному соглашению N 00XZ7L от 31.01.2013 в размере 22 651 417,09 долларов США.

Должник заявил о необходимости приостановления производства по настоящему заявлению до рассмотрения спора по делу N 2-10112/2015.

Вместе с этим, положения пункта 29 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку в указанном пункте идет речь о наличии неприостановленного и непрекращенного искового производства, в то время как на момент рассмотрения обоснованности требования Банка производство по делу N 2-10112/2015 было уже завершено.

В суд апелляционной инстанции представлено апелляционное определение от 10.06.2016, которым оставлено без изменения решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21.10.2015 по гражданскому делу N 2-10112/2015.

Противоречий принятых судебных актов (спорного определения и решения Мещанского районного суда г. Москвы от 21.10.2015) апелляционным судом не установлено.

Кроме этого, апелляционный суд отмечает, что требование Банка не было заявлено со ссылкой на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21.10.2015, в связи с чем необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления его в законною силу у суда первой инстанции не имелось.

Возражения должника о несоответствии имущества предмету залога были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в оспариваемом решении.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнение обязательств по соглашению N 00XZ7L от 31.01.2013 об открытии невозобновляемой кредитной линии 06.03.2013 между ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" и ОАО "Альфа-Банк" заключен договор ипотеки N00XZ7Z001 в соответствии с пунктом 1.2, 1.3 которого ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" передает в ипотеку ОАО "Альфа-Банк" следующее имущество:

- объект незавершенного строительства, назначение: не определено, общая площадь застройки 15 019,17 кв.м. (пятьдесят тысяч девятнадцать 7/10) кв.м., степень готовности 52% кадастровый или условный номер 38:36:000021:22777, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Октябрьский район, на острове Шишиловский.

- земельный участок, на котором находится здание, общей площадью 52,088 (пятьдесят две тысячи восемьдесят восемь) квадратных метров, кадастровый номер 38:36:000021:22486, категория земель: земли населенных пунктов, назначение: под размещение торгово-развлекательного комплекса, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск. Земельный участок принадлежит залогодателю на праве собственности.

При заключении договора ипотеки стороны изначально договорились, что ипотека, возникающая по договору о залоге, распространяется на любое имущество, присоединенное или прикрепленное к зданию и неотделимое без вреда от него (пункт 1.6 договора ипотеки N 00XZ7Z001 от 06.03.2013).

В пункте 1.8 договора ипотеки стороны подтвердили, что ипотека, установленная договором о залоге, сохранит силу в случае изменения адреса, кадастрового номера земельного участка, кадастрового или условного номера здания или иных индивидуализирующих характеристик предмета ипотеки по сравнению с описанием предмета ипотеки, предусмотренном в договоре залог (пункт).

ОАО "Альфа-Банк", временным управляющим ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" Кедровым Вадимом Олеговичем, а также должником ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" 12.04.2016 совместно составлен акт проверки имущества (основных средств) и строящегося объекта недвижимости, принадлежащих ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" заложенных в ОАО "Альфа-Банк" по договору ипотеки N 00XZ7Z001 от 06.03.2013. Должником составлены замечания к акту, в которых указано на отсутствие идентифицирующих признаков имущества.

Вместе с этим, из материалов дела усматривается, что строительство здания на земельном участке завершено. Факт окончания строительства объекта, изначально находившегося на земельном участке, должник не оспаривает, ссылаясь только на отсутствие идентификационных сведений об объекте в договоре ипотеки. Доказательств отсутствия имущества, переданного в рамках договора ипотеки, должником не заявлено.

Изучив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о фактическом наличии на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000021:22486 именно того здания, которое являлось предметом ипотеки по договору N 00XZ7Z001 от 06.03.2013 (пункт 1.3.1 договора) с изменениями, которые с неизбежностью возникли в ходе строительства здания, его ввода в эксплуатацию и последующей государственной регистрацией готового объекта недвижимости.

Следовательно, ссылка должника на несоответствие идентификационных данных объекта, расположенного на земельном участке, правомерно отклонена судом первой инстанции. Оснований для иной оценки указанных обстоятельств у апелляционного суда не имеется.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал обоснованным требование "Альфа- Банк" в размере 9 501 742 776 рублей 52 копейки, в том числе 6 571 563 388 рублей 21 копейка - основной долг, 202 532 371 рублей 04 копейки - проценты, 2 631 964 367 16 рублей 80 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 95 682 649 рублей 47 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛИНВЕСТ" с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127- ФЗ от 26.10.2002, за счет средств, полученных от продажи имущества должника.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 мая 2016 года по делу N А19-15199/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

Л.В. Оширова А.В. Гречаниченко