Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 12АП-6501/16 (ключевые темы: адрес места нахождения - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - окончание срока - взыскание судебных расходов)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 12АП-6501/16

г. Саратов

25 июля 2016 г.

Дело N А57-21056/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Комнатная Ю.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Детский мир"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А57-21056/2015 (судья Волкова М.А.)

по иску закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР" (ИНН 6455007280, ОГРН 1026403673273, адрес местонахождения: 410012, проспект Кирова, д. 43)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВС-Групп" (ИНН 7705978698, ОГРН 1127746130379, адрес местонахождения: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 72, строение 1, офис 6)

о признании недействительной сделки и о применении последствий недействительности сделки,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "АСТЭК-АТЦ" (ИНН 6455047532, ОГРН 1086455000994, адрес местонахождения: 410012, г. Саратов, проспект Кирова, д. 43),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Детский мир" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2016 года по делу N А57-21056/2015.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3, пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, прилагается к апелляционной жалобе.

Закрытым акционерным обществом "Детский мир" не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "АСТЭК-АТЦ".

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения и заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 22 июля 2016 года.

Копия указанного определения была направлена заявителю 22 июня 2016 года, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получена подателем апелляционной жалобы 24 июня 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 410031 99 82653 3.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 22 июня 2016 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В установленный определением от 21 июня 2016 года срок заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у закрытого акционерного общества "Детский мир" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения посредством почтовой, факсимильной связи, электронной почты.

Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от закрытого акционерного общества "Детский мир" не поступало.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 АПК РФ, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер закрытым акционерным обществом "Детский мир" не принято.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить закрытому акционерному обществу "Детский мир" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2016 года по делу N А57-21056/2015.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 5 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Судья

Ю.А. Комнатная