Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 09АП-60227/16

город Москва

12 декабря 2016 г.

Дело N А40-43021/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Лялиной Т.А., Птанской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Бизнесстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2016 по делу N А40-43021/16 о выделении в отдельное производство, по иску НАО "Центр операций с обязательствами" к ООО "БизнесСтрой" третьи лица: ООО "Финансовая промышленная компания "ВНЕШЭКОНОМСТРОЙ"; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве; ООО "Свитаком" о расторжении договора уступки прав требований от 04.07.2014 г., заключенного между НАО "Центр операций с обязательствами" и ООО "БизнесСтрой", зарегистрированного 15.08.2014 г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 77.77-02/059/2014-016, о признании Договора уступки прав требований от 04.07.2014 г. ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Сотников В.Н. по доверенности от 01.08.2016 г.;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

НАО "Центр операций с обязательствами" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "БизнесСтрой" (далее - ответчик) о расторжении договора уступки прав требований от 04.07.2014 г., заключенного между НАО "Центр операций с обязательствами" и ООО "БизнесСтрой", зарегистрированного 15.08.2014 г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 77.77-02/059/2014-016, о признании Договора уступки прав требований от 04.07.2014 г. ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Третьи лица: ООО "Финансовая промышленная компания "ВНЕШЭКОНОМСТРОЙ"; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве; ООО "Свитаком".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2016 года судом выделены требования в отдельное производство.

С указанным определением Арбитражного суда города Москвы не согласился ООО "БизнесСтрой" и обратился с апелляционной жалобой.

Дело рассматривается в отсутствие представителей истца, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная на судебный акт, который не обжалуется, не может быть рассмотрена по существу. Учитывая, что жалоба принята к производству, применительно к ст. 265 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 130, 266-268, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Прекратить производство по жалобе ООО "Бизнесстрой" на Определение Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2016 года по делу N А40-43021/2016 о выделении требований в отдельное производство.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Т.А.Лялина Е.А. Птанская