Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 10АП-11634/16

г. Москва

03 августа 2016 г.

Дело N А42-7822/15

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиной Е.А.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Аэропорт Мурманск" - Чесных В.И. представитель по доверенности N 141 от 27.01.2016 г.,

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Мурманской области от 26 июля 2016 года об удовлетворении ходатайства акционерного общества "Аэропорт Мурманск" о проведении 03 августа 2016 года судебного заседания по делу N А42-7822/15 путем использования систем видеоконференц-связи

по иску общества с ограниченной ответственностью "АЭРО-СТ" к открытому акционерному обществу "Аэропорт Мурманск" о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды N а/п-1959/10 от 10.03.2010, выраженного в уведомлении N 1378 от 10.08.2015, об обязании не чинить препятствий обществу в пользовании имуществом, арендованным по договору аренды N а/п-1959/10 от 10.03.2010,

встречному иску открытого акционерного общества "Аэропорт Мурманск" к обществу с ограниченной ответственностью "АЭРО-СТ" о признании договора N а/п-1959/10 от 10.03.2010 прекратившимся,

при участии третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "УК АЭРО-СТ"; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области,

УСТАНОВИЛ:

в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Мурманской области об организации видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "Аэропорт Мурманск" при проведении судебного заседания по делу N А42-7822/15, назначенного на 03 августа 2016 года в 15 час. 00 мин. по московскому времени.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

03 августа 2016 года Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А42-7822/15 с Арбитражным судом Мурманской области; установлены личности и проверены полномочия представителей лиц, явившихся в суд апелляционной инстанции для участия в судебном заседании по вышеназванному делу, составлен протокол судебного заседания и произведена видеозапись судебного заседания на материальный носитель (DVD-диск).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что судебное поручение Арбитражного суда Мурманской области об организации видеоконференц-связи по делу N А42-7822/15 исполнено.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Мурманской области об организации видеоконференц-связи по делу N А42-7822/15.

Протокол судебного заседания от 03 августа 2016 по делу N А42-7822/15, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 03 августа 2016 года направить в Арбитражный суд Мурманской области в установленный срок.

Судья

Н.С. Юдина