Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2016 г. N 13АП-16797/16 (ключевые темы: автоматизированная информационная система - оставление жалобы без движения - холдинговые компании - надлежащее извещение - дела о несостоятельности (банкротстве))

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2016 г. N 13АП-16797/16

г. Санкт-Петербург

09 августа 2016 г.

Дело N А21-1215/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Семенова И.В.

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2016 по делу N А21-1215/2011(судья Емельянова Н.В.), принятое

по заявлению арбитражного управляющего Семенова И.В.

об установлении и взыскании процентов за период наблюдения

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эмбер Лэнд Компани"

установил:

Арбитражный управляющий Семенов И.В. обратился с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2016 по делу N А21-1215/2011.

Апелляционная жалоба арбитражного управляющего Семенова И.В. была оставлена без движения по 05.08.2016, ввиду нарушения требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем не было представлено доказательство направления апелляционной жалобы в адрес Федеральной налоговой службы России, чей представитель принимал участие в судебном заседании.

Копия определения отправлена подателю апелляционной жалобы, заказное письмо вручено адресату почтальоном 14.07.2016 (номер заказного письма 19084497625456). Определение суда не исполнено.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16797/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 41 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева