г. Самара |
|
09 августа 2016 г. |
Дело N А65-19973/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2016 г.
Определение в полном объеме изготовлено 09 августа 2016 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Бикташевой А.М.,
с участием:
от ФНС России - представитель Шнайдер В.А. по доверенности от 07.04.2016 г.,
иные лица, не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2016 года в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новая жизнь" Ефимова С.В., на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июня 2016 г. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Новая жизнь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Юмарк" 105 000 руб. по договору N 54-и от 21.04.2014 г. за проведение инвентаризации имущества по делу N А65-19973/2013 (судья Гарапшина Н.Д.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новая жизнь", Республика Татарстан, Кукморский район, с. Чарли,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2013 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Новая жизнь" о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мясников Сергей Владимирович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2014 (дата объявления резолютивной части - 21.04.2014) общество с ограниченной ответственностью "Новая жизнь", с. Чарли Кукморского района Республики Татарстан, (ИНН 1623007119, ОГРН 1031654800616) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Даулятшина Сания Илшатовна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2015 конкурсным управляющим утвержден Овчинников Игорь Евгеньевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 конкурсным управляющим утвержден Коган Роман Игоревич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2015 конкурсным управляющим утвержден Ефимов Сергей Васильевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.04.2016 г. поступило заявление ООО "Юридическая компания "Юмарк", г. Казань, о взыскании с должника 105 000 руб. судебных расходов за проведение инвентаризации имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2016 заявление ООО "Юридическая компания "Юмарк", удовлетворено.
С ООО "Новая жизнь" в пользу ООО "Юридическая компания "Юмарк", взыскано 105 000 руб. по договору N 54-и от 21.04.2014 за проведение инвентаризации имущества.
Конкурсный управляющий должником Ефимов С.В. обратился с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Новая жизнь" Ефимова С.В. подана в электронном виде.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ФНС России апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Новая жизнь" Ефимова С.В. поддержал по основаниям, изложенным в отзыве.
От ООО "Юридическая компания "Юмарк" поступило возражение на апелляционную жалобу.
От конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новая жизнь" Ефимова С.В. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствии, представленное также в электронном виде.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по следующим основаниям.
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Новая жизнь" Ефимова С.В. подана в арбитражный апелляционный суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 АПК РФ.
Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим.
Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом.
Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 11 июля 2016 г. (п. 3 определения) заявителю жалобы предложено представить подлинник апелляционной жалобы.
Почтовая корреспонденция (определение о принятии апелляционной жалобы к производству) направлялась заявителю апелляционной жалобы по указанному им адресу в апелляционной жалобе: 445057, Самарская область, г. Тольятти, ул. Спортивная д. 12, кв. 13.
Кроме того, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет 12 июля 2016 г.
Следовательно, заявитель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, а также о необходимости представить подлинный экземпляр апелляционной жалобы, либо обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.
К дате судебного заседания оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились, иных документов, подтверждающих подписание апелляционной жалобы от имени конкурсного управляющего ООО "Новая жизнь" Ефимова С.В. не представлено.
Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана правомочным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новая жизнь" Ефимова С.В., на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июня 2016 г. по делу N А65-19973/2013 оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Г.М. Садило |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19973/2013
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2016 г. N Ф06-7842/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19973/13
21.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26851/17
19.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24785/17
25.09.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24040/17
12.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9984/17
25.07.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8247/17
14.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6469/17
02.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4687/17
09.08.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9841/16
25.04.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7842/16
13.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4403/16
31.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19973/13
18.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5662/16
10.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-252/16
05.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-142/16
04.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15235/15
06.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15233/15
01.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10892/15
10.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27111/15
28.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27098/15
17.07.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10390/15
22.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5950/15
04.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4643/15
22.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20538/13
20.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2739/15
20.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2716/15
24.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18084/14
22.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17478/14
17.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17695/14
09.06.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7142/14
28.04.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19973/13