Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2018 г. N 306-ЭС17-18435 по делу N А65-19973/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2018 г. N 306-ЭС17-18435

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Юмарк" (далее - компания), арбитражных управляющих Овчинникова Игоря Евгеньевича и Даулятшиной Сании Илшатовны на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2017 по делу N А65-19973/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "Новая жизнь" (далее - должник),

по обособленному спору по требованию конкурсного управляющего должником Закирова Л.Ш. о признании необоснованными расходов бывших конкурсных управляющих должником Даулятшиной С.И. и Овчинникова И.Е. по оплате услуг привлеченных специалистов - компании, Петрухиной А.М., ООО "Юпитер-Т", об обязании Даулятшину С.И. возвратить в конкурсную массу должника 1 557,14 руб.,

а также по рассмотрению требования компании о взыскании с должника долга за оказание услуг, установил:

определением суда первой инстанции от 16.06.2017 в удовлетворении заявления компании отказано, требования конкурсного управляющего Закирова Л.Ш. удовлетворены.

Суд апелляционной инстанции, рассмотревший спор по правилам суда первой инстанции, постановлением от 12.09.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 21.11.2017, в удовлетворении заявления компании отказал, требования конкурсного управляющего Закирова Л.Ш. удовлетворил.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 20.3 и 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", исходил из того, что привлечение бывшими арбитражными управляющими компании для оказания юридических и иных услуг должнику являлось необоснованным исходя из квалификации, объема знаний и компетенции, которыми должен располагать арбитражный управляющий. При таких условиях суд также отказал в удовлетворении требований компании о выплате соответствующей задолженности.

Впоследствии с названным выводом согласился арбитражный суд округа.

Доводы заявителей кассационных жалоб направлены на переоценку представленных доказательств, что не свидетельствует о наличии оснований для передачи жалоб на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Юмарк", арбитражным управляющим Овчинникову Игорю Евгеньевичу и Даулятшиной Сание Илшатовне в передаче их кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.