Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2016 г. N 10АП-10911/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2016 г. N Ф05-19493/16 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения

Вывод суда: решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

09 сентября 2016 г.

Дело N А41-13180/16

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей: Игнахиной М.В., Мальцева С.В.,

протокол судебного заседания ведет Мусханов С-М.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "Теплосеть" и АО "НПО ИТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2016 года по делу N А41-13180/16,

В судебном заседании участвуют представители:

от ОАО "Теплосеть" -Карпенко О.П. представитель по доверенности N 38 от 15.12.2015 г., паспорт;

от АО "НПО ИТ" - Максимова Ю.Ю. представитель по доверенности от 11.01.2016 г., паспорт;

от АО "Тепло РКК "Энергия" - Потемкина В.В. представитель по доверенности N 4 от 11.01.2016 г., паспорт;

от ФГУП ЦНИИмаш - Неживова К.В. представитель по доверенности N 71 от 13.01.2016 г., паспорт; Саркисова Т.А. представитель по доверенности N 129 от 18.01.2016 г., паспорт;

от ОАО "РКК Энергия" - Руденко О.В. представитель по доверенности N Р-23/353 от 07.09.2015 г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "НПО ИТ" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) за период с июля 2015 г. по январь 2016 г. в размере 18 494 643 руб. 93 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 354 227 руб. 85 коп. за период с 19.10.2015 по 14.03.2016; процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму долга с 15.03.2016 по день фактической оплаты долга исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте нахождения истца и опубликованных Банком России; расходов по госпошлине в размере 117 244 руб.

До принятия решения по существу истец в суде первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил иск, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) за период с 01.07.2015 по 31.01.2016 в размере 18 494 853 руб. 31 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 469 803 руб. 89 коп. за период с 11.11.2015 по 17.05.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму долга с 18.05.2016 г. по день фактической оплаты основного долга исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте нахождения истца и опубликованных Банком России.; расходов по госпошлине в размере 117 244 руб. Уточнения иска судом первой инстанции были приняты к рассмотрению.

Определением от 04.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Тепло РКК "Энергия".

Определением от 26.04.2016 к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГУП "ЦНИИмаш" и ОАО "РКК Энергия".

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2016 года по делу N А41-13180/16 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ОАО "НПО ИТ" в пользу ОАО "Теплосеть" задолженность в размере 15 099 414 руб. 44 коп., расходы по госпошлине в размере 98 497 руб.07 коп. в остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Теплосеть" и АО "НПО ИТ" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30 июня 2016 года по делу N А41-27927/16 в которой просило решение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

От АО "Тепло РКК "Энергия" через канцелярию суда поступили письменные пояснения по апелляционной жалобе.

От ОАО "РКК Энергия" через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу.

От ОАО "Теплосеть" через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу АО "НПО ИТ".

От ФГУП ЦНИИмаш через канцелярию суда поступили письменные пояснения по апелляционной жалобе.

Представитель ОАО "Теплосеть" поддерживает доводы своей жалобы, просит обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель ОАО "РКК Энергия" полностью поддерживает доводы апелляционной жалобы ОАО "Теплосеть". Возражает относительно удовлетворения апелляционной жалобы АО "НПО ИТ".

Представитель АО "Тепло РКК "Энергия" возражает относительно удовлетворения апелляционной жалобы АО "НПО ИТ". Просит удовлетворить апелляционную жалобу ОАО "Теплосеть".

Представитель АО "НПО ИТ" поддерживает доводы апелляционной жалобы, просит обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель ФГУП ЦНИИмаш поддерживает доводы апелляционной жалобы АО "НПО ИТ". Возражает относительно удовлетворения апелляционной жалобы ОАО "Теплосеть".

Суд исследует материалы дела.

Суд приобщает отзывы на апелляционную жалобу и письменные пояснения сторон к материалам дела.

По доводам апелляционной жалобы ОАО "Теплосеть" считает, что суд первой инстанции не дал оценку доказательствам, представленным истцом и третьим лицом ОАО "РКК Энергия", которые доказывают, что истец приобретает тепловую энергию и теплоноситель для пререпродажи третьим лицам, а не для собственных нужд, а именно: 1.3.1. Договору аренды сетей теплоснабжения N 120-701/2015 от 30.09.2015 г. между ОАО "РКК "Энергия" и ОАО "Теплосеть" (Т1, л.д. 24-32) и Актам приема-передачи коммуникаций от 01.07.2015 г. (Т1, л.д. 33-35), свидетельствующим о том, что ОАО "Теплосеть" владеет сетями в системе теплоснабжения (III и IV магистрали) от источника тепловой энергии ТЭЦ до точек присоединения к тепловым сетям ФГУП ЦНИИмаш. 1.3.2. Актам приема-передачи тепловой энергии в виде горячей воды и Актам приема- передачи тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя к договору N 78//5ДП от 15.07.2015 г. (ТЗ, л.д.6-19), свидетельствующим, что тепловая энергия и теплоноситель (горячая вода) приобретается истцом по для последующей продажи третьим лицам, в том числе предприятиям, расположенным на Промплощадке ФГУП ЦНИИмаш, также и ответчику. 1.3.3. Акту балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности к договору N 78//5ДП от 15.07.2015 г., свидетельствующему, что III и IV магистрали находятся на балансе ОАО "РКК Энергия" и эксплуатационной ответственности ОАО "Теплосеть". 1.3.5. Схеме балансового разграничения и эксплуатационной ответственности по тепловым сетям между ОАО "Теплосеть" и ОАО "РКК Энергия" к договору N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 года) (Т2, л.д.140, в которой указаны тепловые сети (II, III, IV магистрали) и сети ГВС на балансе ОАО "РКК "Энергия", переданные в аренду ОАО "Теплосеть" (на основании Договора аренды сетей теплоснабжения N120-701/2015 от 30.09.2015 г.). 1.3.6. Списку потребителей тепловой энергии и горячей воды, получающих ресурс по договорам с ОАО "Теплосеть" от теплоисточника ТЭЦ, принадлежащего ОАО "РКК Энергия" (Т.2, л.д.144-154).

Исходя из норм названного Закона N 190-ФЗ, система взаимоотношений на рынке теплоснабжения может быть организована несколькими способами: 1.теплоснабжающая организация заключает договор теплоснабжения с потребителями, как непосредственно, так и опосредованно присоединенными (т.е. имеющим присоединение к сетям теплосетевой организации), кроме того, теплоснабжающая организации заключает договор оказания услуг по передаче тепловой энергии с теплосетевыми организациями в целях обеспечения своих потребителей услугами по теплоснабжению; 2.теплоснабжающая организация, вырабатывающая тепловую энергию, заключает договор поставки тепловой энергии с иной теплоснабжающей организацией, чьи сети присоединены к источнику тепловой энергии, а договор теплоснабжения заключает с потребителем теплоснабжающая организация - покупатель тепловой энергии.

В материалы дела ОАО "Теплосеть" представлены заключенные с теплоснабжающей организацией ОАО "РКК "Энергия" - собственником источника тепловой энергии (ТЭЦ и Промкотельной), тепловых сетей и сетей ГВС следующие договоры/

.Договор N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 года на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения (срок действия с 01.07.2015 г.).

Договор аренды сетей теплоснабжения N 120-701/2015 от 30.09.2015 г. между ОАО "РКК "Энергия" и ОАО "Теплосеть" (срок действия с 01.07.2015 г.). Договор аренды сетей теплоснабжения N 120-701/2015 от 30.09.2015 г. и Договор N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 года поставки тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды), заключенные между ОАО "РКК Энергия" и ОАО "Теплосеть" являются действующими, до настоящего времени никем не оспорены.

Договор между теплоснабжающей организацией ОАО "РКК Энергия" и ОАО "Теплосеть" заключен также в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона РФ N 190-ФЗ от 27.07.2010 г. "О теплоснабжении", в соответствии с которым единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В главе 1 части 4 Схемы теплоснабжения городской округ Королев Московской области содержится информация об объемах тепловой нагрузки для предприятий, расположенных по указанным в схеме адресам, в том числе и для Ответчика. Поэтому заключая договор N 78/5ДП -15 от 15.07.2015 Стороны понимали, что ОАО "Теплосеть" будет использовать закупаемую тепловую энергию не для собственных нужд, а для продажи ее другим организациям. Кроме того, в Актах приема-передачи тепловой энергии в виде горячей воды к Договору N 78/5ДП -15 от 15.07.2015 усматривается, что Истец принял от Теплоснабжающей организации тепловую энергию для предприятий, расположенных на Промплощадке ФГУП ЦНИИМаш

За период с 01.07.2015 г. по 31.01.2016 г., ОАО "РКК "Энергия" произвело поставку тепловой энергии ОАО "Теплосеть" в полном объеме и в срок в соответствии с условиями Договора, что подтверждается подписанными помесячно ОАО "РКК Энергия" и ОАО "Теплосеть" Актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде, теплоносителя (горячей воды) по договору N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 и Актами приема-передачи тепловой энергии в виде горячей воды согласно договору N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 за период июль 2015 г. - январь 2016 г. с выделением объема тепловой энергии по источникам тепловой энергии (ТЭЦ и Промкотельная) и указанием объема тепловой энергии отпущенной Абонентам, расположенным на Промплощадке ЦНИИмаш по 3-й и 4-й магистралям, Актом балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и Схемой балансового разграничения и эксплуатационной ответственности по тепловым сетям между ОАО "Теплосеть" и ОАО "РКК Энергия" к договору N 78/5ДП-15 от 15.07.2015.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.16 N 7) выражена правовая позиция, согласно которой "Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ)".

Кроме того, в пункте 54 Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.16 N 7 разъяснено, что "В случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи".

По доводам апелляционной жалобы АО "НПО ИТ"" считает, что суд первой инстанции не учел, что у АО "НПО ИТ" имеются договорные отношения с АО "Тепло РКК Энергия" на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления, вентиляции и горячего теплоснабжения. Таким образом, учитывая несогласованные существенные условия договора N 760/8-47-15 от 01.10.2015 г. между ОАО "Теплосеть" и АО "НПО ИТ", а также действующие договоры между АО "НПО ИТ" и АО "Тепло РКК Энергия", ОАО "Теплосеть" не может являться для АО "НПО ИТ" теплоснабжающей

Из преамбулы и условий Договора N 78/5 ДП-15 от 15.07.2015 г. заключенного между ОАО "РКК Энергия" и ОАО "Теплосеть", следует, что ОАО "РКК Энергия" является "Теплоснабжающей организацией", а ОАО "Теплосеть" - "Потребителем".

Согласно п. 9 ст. 2 Закона N 190-ФЗ "потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг населению в части горячего водоснабжения и отопления.

Истец ссылается на наличие заключенного между ОАО "РКК Энергия" и ОАО "Теплосеть" договора N 78/5 ДП-15 от 15.07.2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения. Однако, из текста Договора и приложений к нему не усматривается подтверждение того, что Истец осуществляет закупку тепловой энергии для Ответчика.

Согласно п. 2 ст. 13, п. 1 ст. 15 Закона N 190 ФЗ, П. 20 Правил организации теплоснабжения, договор теплоснабжения подлежит заключению между потребителем и теплоснабжающей организацией, и не может быть заключен между двумя потребителями. В соответствии с пп. 4п. 1 ст. 8 Закона N 190-ФЗ, тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям, также подлежат регулированию, как и тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающим организациям потребителям.

Таким образом, в связи с отсутствием утвержденных тарифов на тепловую энергию и отсутствием в Схеме теплоснабжения промплощадки, на которой находится АО "НПО ИТ", а также несоответствия ОАО "Теплосеть" понятию теплоснабжающая организация, приведенному ст. 2 Закона N 190-ФЗ и критериям определения единой теплоснабжающей организации для зоны теплоснабжения промплощадки, ОАО "Теплосеть" не может являться теплоснабжающей организацией для АО "НПО ИТ"

Также ответчик указывает в своих доводах по апелляционной жалобе, что истец привел доводы о том, что в силу Постановления администрации г.о. Королев Московской области N 1136-ПА от 29.10.2015 г. "об определении единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования "Городской округ Королев Московской области", в соответствии с которым ОАО "Теплосеть" признана единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Королев Московской области с учетом Схемы теплоснабжения муниципального образования до 2028 г., утвержденной распоряжением министерства Жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 28.10.2015 N 238-РВ.

Однако, доводы о том, что истец является теплоснабжающей организацией для Ответчика, в силу указанного постановления, являются не состоятельными, в связи с отсутствием территории промплощадки в Схеме теплоснабжения, а также ввиду несоответствия ОАО "Теплосеть" критериям определения единой теплоснабжающей организации, установленным п. 7 Правил организации теплоснабжения в РФ, в силу отсутствия владения тепловыми сетями в двух из трех гидравлически изолированных систем теплоснабжения промплощадки. Таким образом, ОАО "Теплосеть" не может считаться Единой теплоснабжающей организацией для ответчика.

Доводы ответчика о намерениях сторон окончить дело, до подачи ОАО "Теплосеть" апелляционной жалобы от 01.07.2016 г. N 1616, путем заключения мирового соглашения не подтверждены документами, а именно ответчик не предоставил суду проект мирового соглашения с указанием суммы задолженности и срока ее погашения ответчиком и доказательства его направления истцу

Доводы апелляционной жалобы АО "НПО ИТ" не опровергают выводов решения суда, и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела, обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика не имеется.

Довод ответчика о том, что истцом не доказан факт закупки и подачи тепловой энергии ответчику опровергается представленными в материалами дела актами приема передачи тепловой энергии к договору N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 г. за период июль 2015 январь 2016 гг. (т. 3 л.д. 6-19).

Из которых следует, что истец принял от производителя тепловой энергии тепловую энергию, в том числе для предприятий, расположенных на промплощадке ФГУП ЦНИИМаш.

Довод об отсутствии в схеме теплоснабжения промплощадки также подлежит отклонению, поскольку на основании Распоряжения Министерства ЖКХ МО от 28.10.2015 г. N 238-РВ утверждена схема теплоснабжения муниципального образования городского округа Королев Московской области до 2028 г.

Довод ответчика о том, что ОАО "Теплосеть" не является для него и предприятий, расположенных на территории Промплощадки в силу Постановления администрации г. Королев Московской области от 29.10.2015 г. N 1136-ПА "Об определении единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образований "Городской округ Королев Московской области" несостоятелен .

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2016 г. по делу N А41-7297/16 отказано в удовлетворении требований ФГУП ЦНИИмаш о признании незаконным Постановления администрации г. Королев Московской области от 29.10.2015 г. N 1136-ПА "Об определении единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образований "Городской округ Королев Московской области".

На основании Распоряжения Министерства ЖКХ МО от 28.10.2015 г. N 238-РВ утверждена схема теплоснабжения муниципального образования городского округа Королёв МО до 2028 г.

Указанная схема теплоснабжения содержит информацию об объемах тепловой нагрузки для жилищного фонда и предприятий, расположенных по указанным в схеме адресам, в том числе и для Ответчика. Вышеуказанная схема в настоящее время никем не оспорена.

Таким образом, ответчик должен исполнять заключенный с истцом договор N 760/8- 47-15 от 01.10.2015 г. на отпуск и потреблении тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления и оплачивать потребленную тепловую энергию в соответствии с тарифами, утвержденными для ОАО "Теплосеть" распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области.

Довод о том, что Истцом не доказан факт закупки и подачи тепловой энергии Ответчику, не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается материалами дела.

Исходя из норм п.11 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", - система взаимоотношений на рынке теплоснабжения может быть организована несколькими способами:

1.теплоснабжающая организация заключает договор теплоснабжения с потребителями, как непосредственно, так и опосредованно присоединенными (т.е. имеющим присоединение к сетям теплосетевой организации), кроме того, теплоснабжающая организации заключает договор оказания услуг по передаче тепловой энергии с теплосетевыми организациями в целях обеспечения своих потребителей услугами по теплоснабжению;

1. теплоснабжающая организация, вырабатывающая тепловую энергию, заключает договор поставки тепловой энергии с иной теплоснабжающей организацией, чьи сети присоединены к источнику тепловой энергии, а договор теплоснабжения заключает с потребителем теплоснабжающая организация - покупатель тепловой энергии.

В материалы дела ОАО "Теплосеть" представлены заключенные с теплоснабжающей организацией ОАО "РКК "Энергия" - собственником источника тепловой энергии (ТЭЦ и Промкотельной), тепловых сетей и сетей ГВС следующие договоры:

1. Договор N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 года поставки тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 27.05.2016 г. (срок действия с 01.07.2015 г.).

В соответствии с п. 1.1.договора N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 "Поставщик" обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду), а "Покупатель", приобретающий тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) для их последующей перепродажи третьим лицам, обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду).

Договор аренды сетей теплоснабжения N 120-701/2015 от 30.09.2015 г. между ПАО "РКК "Энергия" ОАО "Теплосеть" (срок действия с 01.07.2015 г.) (Т1, л.л.24-32).

Договор аренды сетей теплоснабжения N 120-701/2015 от 30.09.2015 г. и Договор N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 года поставки тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды), заключенные между ПАО "РКК Энергия" и ОАО "Теплосеть" являются действующими, до настоящего времени никем не оспорены.

Истец покупает у поставщика ПАО "РКК Энергия" ресурс - тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) от двух источников Промышленной котельной и ТЭЦ (но II, III и 1Умагистрали). Передача тепловой энергии для организаций, находящихся на территории промплощадки ФГУП ЦНИИМаш, осуществляется посредством III и IV магистрали. В рамках Договора N 120-701/2015 от 30.09.2015 г. Истцу были переданы в аренду как тепловые сети III магистрали, так и часть тепловой сети IV магистрали, а именно участок тепловой сети от здания 43 до ограждения территории диаметром 700 мм, протяженностью 40 м.

Как следует из Списка потребителей тепловой энергии и горячей воды, получающих ресурс по договорам с ОАО "Теплосеть" от теплоисточника ТЭЦ, принадлежащего ОАО "РКК Энергия" (Т.2. л.д.144-154). который соответствует Приложению 4 к договору N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 (Приложение N 4 к Апелляционной жалобе истца от 01.07.16 N 1616). Истец продает ресурс: тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) по договорам теплоснабжения третьим лицам - организациям, потребляющим его для собственных нужд, в том числе и ответчику, и управляющим компаниям, ЖСК и ТСЖ, которые в свою очередь оказывают населению коммунальные услуги - отопление и горячую воду, и другим социально значимым объектам: школам, детским садам, учреждениям здравоохранения.

В соответствии с п.4 Статья 13 Закона N 190 "О теплоснабжении" "Теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносители с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым цепам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона".

Соответственно, при заключении договора теплоснабжения с Ответчиком ОАО "Теплосеть" для него будет являться Теплоснабжающей организацией в силу закона.

В Схеме балансового разграничения и эксплуатационной ответственности по тепловым сетям между ОАО "Теплосеть" и ОАО "РКК Энергия" к договору N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 года. (Т2,л.д.140). указаны тепловые сети и сети ГВС на балансе ПАО "РКК "Энергия", переданные в аренду ОАО "Теплосеть" (на основании Договора аренды сетей теплоснабжения N120-701/2015 от 30.09.2015 г. между ПАО "РКК "Энергия" и ОАО "Теплосеть") и тепловые сети и сети ГВС на балансе и в эксплуатационной ответственности ФГУП ЦНИИмаш и прочих организаций.

ОАО "Теплосеть" осуществляет поставку тепловой энергии Абонентам, при этом теплопотребляющие установки потребителей (абонентов) непосредственно не присоединены к тепловым сетям ОАО "Теплосеть". В связи, с чем согласно разделу 5 Правил N 808 - "отношения но снабжению тепловой энергией потребителя (Абонента), тенлопринимающее устройство которого, непосредственно не присоединено к сетям и/пли источнику тепловой энергии теплоснабжающей организации (ОАО "Теплосеть"), должны оформляться двумя договорами: договором теплоснабжения с потребителем (Абонентом) и договором оказания услуг по передаче тепловой энергии с теплосетевой организацией.

В соответствие с п.4 ст.15 Закона N 190-ФЗ, "Теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения ОБЯЗАНЫ заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче".

ОАО "Теплосеть" обращалось к ФГУП ЦНИИмаш через тепловые сети которой ответчику поступает тепловая энергия, с предложением о заключении договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя, но получило отказ.

Вместе с тем, в соответствии с п.65 Правил N 808 "Расторжение договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не влечет за собой отключение теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии (Абонента) от системы теплоснабжения".

В связи с наличием только одного источника тепловой энергии (ТЭЦ) на котором ПАО "РКК "Энергия" производит тепловую энергию для нужд отопления, которая посредством III и IV магистрали поступает к Абонентам, расположенным на территории Промплощадки ФГУП ЦНИИмаш для Абонентов может быть только одна теплоснабжающая организация. Вместо АО "Тепло РКК "Энергия" теплоснабжающей организацией для Абонентов, в том числе и для ответчика является ОАО "Теплосеть".

Довод Ответчика о том, что между АО "Тепло РКК "Энергия" и АО "НПО ИТ" существует действующий договор подлежит отклонению, по следующим основаниям.

АО "Тепло РКК "Энергия" с 01.07.2015 года перестало являться теплоснабжающей организацией, поскольку с 01.07.2015 г. АО "Тепло РКК "Энергия" не только не производит тепловую энергию, но и не является собственником тепловых сетей, а также не является и владельцем тепловых сетей на других законных основаниях и, соответственно, не осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя и не может исполнять обязательства по Договору N 73/ТС/8-47-13 от 25.07.2013 г. О данном изменении обстоятельств ОАО "НПО ИТ" было уведомлено 23.06.2015 г. (исх. 1218 от 23.06.2015 г.) (Том 2 л. д. 118).

В материалы дела были представлены документы, подтверждающие, что Договор N 73/ТС/8-47-13 от 25.07.2013 г., заключенный между АО "НПО ИТ" и АО "Тепло РКК "Энергия", прекратил свое действие с 30.06.2015 г. по основаниям, установленным пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса, в связи с тем, что АО "Тепло РКК "Энергия" с 01 июля 2016 г. не является ни титульным, ни фактическим владельцем тепловых сетей, котлов, зданий и сооружений, задействованных в производстве тепловой энергии, а именно:

-Договор купли-продажи оборудования N 23 от 07.07.2015 г. АО "Тепло РКК "Энергия" (продавец), ПАО "РКК "Энергия" (покупатель) - (Том 2 л.д. 61-67),

- Договоры аренды зданий, сооружений, коммуникаций N 185/246-10 от 30.08.2010 г., N 21/246-11 от 11.01.2011 г., N 61/246-13 от 26.04.2013 г., N 78/246- 12 от 31.05.2012 г. и акты приема -передачи указанного оборудования к указанным договорам (Том 2 л.д. 68-115 ),

- Письмо ПАО "PICK "Энергия" о переводе работников (Том 2 л.д. 116),

- Справка об увольнении в порядке перевода в ОАО "РКК "Энергия" работников, задействованные в процессе производства и передачи тепловой энергии, пара и теплоносителя (Том 2 л.д. 117).

Исходя из вышеперечисленного, обязательства АО "Тепло "РКК "Энергия" по Договору N 73/ТС/8-47-13 от 25.07.2013 г. прекратились с 01.07.2015 г. в связи с невозможностью их исполнения. В связи с чем счета за тепловую энергию со стороны АО "Тепло "РКК "Энергия" с 01.07.2015 г. не выставлялись и, соответственно, АО "НПО ИТ" не оплачивались

Ссылка Ответчика о том, что Договор N 760/8-47-15 от 01.10.2015 г., между Истцом и Ответчиком не может считаться заключенным, поскольку сторонами не согласованы его существенные условия отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Все существенные условия договора теплоснабжения перечислены в п.20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. N 808.

Исходя из Протокола разногласий усматривается, что все перечисленные АО "НПО ИТ" разногласия по существенным условиям договора были учтены ОАО "Теплосеть", о чем свидетельствует Протокол согласования разногласий к Договору N 760/8-47-15 от 01.10.2015 г., а оставшиеся неурегулированные разногласия не являются существенными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Кроме того, фактическое исполнение ОАО "Теплосеть" договора на отпуск и потребление тепловой энергии N 760/8-47-15 от 01.10.2015 г. в отношении Ответчика в судебном заседании подтвердил сам ответчик, не отрицая факт получения тепловой энергии в период отопительного сезона 2015-2016 г., в том время как Ответчик не имеет заключенного договора с ПАО "РКК "Энергия", и ПАО "РКК "Энергия" не осуществляет поставку тепловой энергии в отношении данного потребителя.

Таким образом, Договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения N 760/8-47-15 от 01.10.2015 г. является заключенным и действующим в настоящее время.

3. Довод Ответчика, что ОАО "Теплосеть" является потребителем тепловой энергии и не может заключить договор теплоснабжения с другим потребителем, в частности АО "НПО ИТ" опровергается следующими обстоятельствами.

Договор N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 г. между теплоснабжающей организацией ПАО "РКК "Энергия" и ОАО "Теплосеть" заключен в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона РФ N 190-ФЗ от 27.07.2010 г. "О теплоснабжении", в соответствии с которым единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В соответствии с п.4 Статья 13 Закона N 190 "О теплоснабжении"

"Теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона".

Соответственно, при заключении договора теплоснабжения с Ответчиком ОАО "Теплосеть" для него будет являться Теплоснабжающей организацией в силу закона. В действующем законодательстве отсутствует норма, запрещающая стороне в разных договорных отношениях выступать в различном статусе.

В подтверждение приобретения ОАО "Теплосеть" статуса теплоснабжающей организации, в материалы дела были предоставлены следующие документы:

- Договор аренды сетей теплоснабжения N 120-701/2015 от 30.09.2015 г. между ПАО "РКК "Энергия" и ОАО "Теплосеть" (Т1, л.д. 24-32) и Актам приема- передачи коммуникаций от 01.07.2015 г. (Т1, л.д. 33-35), свидетельствующим о том, что ОАО "Теплосеть" владеет сетями в системе теплоснабжения (III и IV магистрали) от источника тепловой энергии ТЭЦ до точек присоединения к тепловым сетям ФГУП ЦНИИмаш.

- Акты приема-передачи тепловой энергии в виде горячей воды и Актам приема-передачи тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя к договору N 78//5ДП от 15.07.2015 г. (ТЗ, л.д.6-19), свидетельствующим, что тепловая энергия и теплоноситель (горячая вода) приобретается истцом по для последующей продажи третьим лицам, в том числе предприятиям, расположенным на Промплощадке ФГУП ЦНИИмаш, также и ответчику.

- Акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности к договору N 78//5ДП от 15.07.2015 г., свидетельствующему, что III и IV магистрали находятся на балансе ПАО "РКК Энергия" и эксплуатационной ответственности ОАО "Теплосеть".

- Схема балансового разграничения и эксплуатационной ответственности по тепловым сетям между ОАО "Теплосеть" и ПАО "РКК Энергия" к договору N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 года ) (Т2, л.д.140, в которой указаны тепловые сети (II, III, IV магистрали) и сети ГВС на балансе ПАО "РКК "Энергия", переданные в аренду ОАО "Теплосеть" (на основании Договора аренды сетей теплоснабжения N120-701/2015 от 30.09.2015 г.).

- Список потребителей тепловой энергии и горячей воды, получающих ресурс по договорам с ОАО "Теплосеть" от теплоисточника ТЭЦ, принадлежащего ПАО "РКК Энергия" (Т.2, л.д.144-154).

Кроме того, в соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Довод об отсутствии в схеме теплоснабжения промлощадки также подлежит отклонению, поскольку на основании Распоряжения Министерства ЖКХ МО от 28.10.2015 г. N 238-РВ утверждена схема теплоснабжения муниципального образования городского округа Королёв МО до 2028 г.

Указанная схема теплоснабжения содержит информацию об объемах тепловой нагрузки для жилищного фонда и предприятий, расположенных по указанным в схеме адресам, в том числе и для Ответчика. Вышеуказанная схема в настоящее время никем не оспорена.

Постановлением Администрации городского округа Королёв МО от 29.10.2015 г. N 1136-ПА ОАО "Теплосеть" присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Следует отметить, что Постановление администрации городского округа Королев Московской области от 29.10.2015 г. N 1136-ПА "Об определении единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования "Городской округ Королев Московской области" принято в соответствии с нормами действующего законодательства, в настоящее время является действующим.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Между ОАО "РКК "Энергия" ("Теплоснабжающая организация") (собственник источника тепловой энергии (ТЭЦ) и тепловых сетей) и ОАО "Теплосеть" ("Потребитель") заключен договор N 78/5ДП-15 от 15.07.2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя (горячей воды) на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, в силу п. 1.1. которого "Теплоснабжающая организация" обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду), а "Потребитель" тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду), соблюдая режим потребления тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды).

Согласно п. 1.7. договор распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.07.2015. Также между ОАО "РКК "Энергия" ("Арендодатель") (собственник источника тепловой энергии (ТЭЦ) и тепловых сетей) и ОАО "Теплосеть" ("Арендатор") заключен договор аренды N 120-701/2015 от 30.09.2015, в силу п. 1.1. которого Арендодатель предоставил арендатору сети теплоснабжения (инв. N 0300504) протяженностью 38,4 м, расположенные по адресу: Московская область, г. Королев, пр-д Дзержинского, д.2 (Здание авторемонтных мастерских); - часть тепловой сети отопления и ГВС (инв. N 0300482) протяженностью 2 088,96 м, расположенные по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Ленина, д.4а.

В силу п. 2.1. договора его условия применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.07.2015.

Как утверждает истец и следует из материалов дела, за период с 01.07.2015 по 31.01.2016 ОАО "РКК "Энергия" произвело поставку тепловой энергии в адрес ОАО "Теплосеть".

Из материалов дела следует, что между ОАО "Теплосеть" и АО "НПО ИТ" подписан с протоколом разногласий Договор N 760/8-47-15 от 01.10.2015 (срок действия с 01.07.2015) на отпуск и потреблении тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения.

В соответствии с п. 1.1. Договора N 760/8-47-15 от 01.10.2015 ОАО "Теплосеть" ("Теплоснабжающая организация") обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель, а АО "НПО ИТ" - "Потребитель" тепловой энергии и теплоносителя обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии и теплоносителя. ОАО "Теплосеть" направило ответчику Протокол согласования разногласий к договору N 760/8-47-15 от 01.10.2015 (сопроводительное письмо от 05.02.2016 N 300) с приложением Акта N 1/760 от 01.10.2015 разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон и схемой тепловых сетей к зданиям АО "НПО ИТ".

Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторонами не подписан. Истец, обращаясь с требованиями о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) за период с 01.07.2015 по 31.01.2016 в размере 18 494 853 руб. 31 коп., ссылается на то, что с 01.07.2015 является для ОАО "НПО ИТ" Теплоснабжающей организацией.

Ответчик, возражая против иска, ссылается на то, что договор N 760/8-47-15 от 01.10.2015 является незаключенным, в связи с тем, что сторонами не согласованы его существенные условия.

Кроме того, ответчик ссылается на то, что по состоянию на 01.04.2016 для АО "НПО ИТ" уже действуют договоры с АО "Тепло РКК Энергия" на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, а также на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя.

Из материалов дела следует, что Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 29.10.2015 была утверждена Схема теплоснабжения города Королев Московской области на 2015-2028 годы.

Постановлением администрации городского округа Королев Московской области от 29.10.2015 N 1136-ПА присвоен статус единой теплоснабжающей организации ОАО "Теплосеть", осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования "Городской округ Королев Московской области".

Согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" выражена правовая позиция, согласно которой отсутствие письменного договора между энергоснабжающей организацией и потребителем не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Частично удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из того, что с 29.10.2015 ОАО "Теплосеть" является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования "Городской округ Королев Московской области".

При таких обстоятельствах апелляционный суд полагает, что в силу закона ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги по поставке энергии за период с 29.10.2015 по 31.01.2016 в размере 15 099 414 руб. 44 коп.

В остальной части данного требования следует отказать, поскольку истцом не доказан факт подачи ответчику энергии, полученной истцом у ОАО "РКК "Энергия" на основании договора N 78/5ДП-15 от 15.07.2015, в связи с тем, что из условий данного договора не следует, что истец приобретал энергию для продажи третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 354 227 руб. 85 коп. за период с 19.10.2015 по 14.03.2016; процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму долга с 15.03.2016 по день фактической оплаты долга исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте нахождения истца и опубликованных Банком России.

Представленный истцом в материалы дела расчет апелляционным судом проверен, считает, что суд первой инстанции пришел правомерно к выводу, так как находит сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в рассчитанном истцом периоде и исходя из суммы задолженности необоснованной и не подлежащей удовлетворению

Доводы апелляционных жалоб заявителей не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2016 года по делу N А41-13180/16 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

М.В. Игнахина С.В.Мальцев