г. Москва |
|
21 сентября 2016 г. |
Дело N А23-1649/12 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Короткова Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Уружбековой Д.М.,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Калужской области об организации видеоконференц-связи по делу N А23-1649/12,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Эй.Эй.Джи." Производитель алюминиевого профиля" Фомина А.В. - Просвирин Г.Ю., представитель по доверенности от 22.08.2016 г.; Кияткин К.А., представитель по доверенности от 22.08.2016 г.;
от ООО "РуссПроф" - Молчанов Д.Ю., представитель по доверенности от 24.06.2016 г.;
УСТАНОВИЛ:
В Десятый Арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-1649/12.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Десятым арбитражным апелляционным судом 21.09.2016 г. организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А23-1649/12, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Калужской области об организации видеоконференц-связи по делу N А23-1649/12.
Протокол судебного заседания от 21.09.2016 по делу N А23-1649/12, материальный носитель (DVD-диск) видеозапись судебного заседания от 21.09.2016 г., доверенности от 22.08.2016 г. и от 24.06.2016 г. направить в Арбитражный суд Калужской области в установленный срок.
Судья |
Е.Н. Короткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-1649/2012
Должник: к/у ООО "Эй.Эй.Джи.Производитель алюминиевого профиля" - Фомин А. В.
Кредитор: АО БТА Банк, к/у ООО "Эй.Эй.Джи.Производитель алюминиевого профиля" - Грязнов Д. Н., к/у ООО "Эй.Эй.Джи.Производитель алюминиевого профиля" - Фомин А. В., ОАО Ступинская металлургическая компания, ООО "Эй.Эй.Джи.Производитель алюминиевого профиля", ООО АлюмТоргРесурс, ООО Астериум, ООО В.И.П. Сервис Корпорэйт, ООО Корпорация по возврату долгов Бастион групп, ООО Научно-производственное объединение Промтехсплав, ООО Просперити Компани, ООО Региональные инвестиции
Третье лицо: УФНС по Калужской области, УФСБ РФ, АО "БТА Банк", Грязнов Дмитрий Николаевич, МИФНС России N 6 по Калужской области, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ", НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющий РАЗВИТИЕ, ООО "В.И.П. Сервис Корпорэйт", ООО "Просперити Компани", ООО "Региональные Инвестиции", ООО АлюмТоргРесурс ", Управление федеральной службы государственной регитсрации, кадастра и картографии по Калужской области, Фомин Александр Витальевич
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4059/2021
05.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3342/13
14.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1268/20
10.03.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3342/13
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3342/13
07.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3342/13
28.10.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6080/19
05.08.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1649/12
12.07.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4139/19
17.06.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1649/12
28.09.2016 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1649/12
21.09.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16701/15
21.06.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3342/13
26.05.2016 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1649/12
20.04.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1276/16
02.03.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-350/16
10.02.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16701/15
13.01.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16701/15
23.12.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16701/15
18.11.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6717/15
18.11.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6718/15
18.11.2015 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1649/12
23.10.2015 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-1649/12
30.09.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5086/14
12.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1974/14
19.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1974/14
12.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3342/13
14.08.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4311/13
06.07.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-1649/12