Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 08АП-10512/16

город Омск

23 ноября 2016 г.

Дело N А75-246/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10512/2016) Валетова Владимира Константиновича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 июля 2016 года по делу N А75-246/2015 (судья Зуева И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Валетова Владимира Константиновича на действия конкурсного управляющего Лазарева Константина Владимировича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Стор",

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.07.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Стор" (далее - ООО ПКФ "Стор") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лазарев Константин Владимирович (далее-Лазарев К.В.).

Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения в отношении должника состоялась в газете "Коммерсантъ" N 137 от 01.08.2015.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.12.2015 в отношении ООО ПКФ "Стор" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Лазарева К.В.

Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" N 235 от 19.12.2015.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2016 конкурсным должника утвержден Лазарев К.В.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2016 суд определил при банкротстве должника - застройщика ООО ПКФ "Стор" применять правила параграфа 7 главы IX Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

06 июня 2016 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от Валетова Владимира Константиновича поступила жалоба на действия конкурсного управляющего ООО ПКФ "Стор" Лазарева К.В., в которой он просил:

1. Признать действия арбитражного управляющего Лазарева К.В. незаконными и обязать провести независимую оценку всего имущества должника в том числе, незавершенного строительством объекта принадлежащего должнику по адресу г. Нижневартовск, ул. 60 лет Октября, д. 12а квартал "Прибрежный-1" за счет имущества должника.

2. Признать действия арбитражного управляющего Лазарева К.В. незаконными и обязать провести собрание участников строительства многоквартирного жилого дома по адресу: г. Нижневартовск, ул. 60 лет Октября, дом 12а.

Одновременно Валетов Владимир Константинович обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 07.06.2016 заявление Валетова Владимира Константиновича о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.07.2016 по делу N А75-246/2015 жалоба Валетова Владимира Константиновича удовлетворена частично.

Признаны действия арбитражного управляющего Лазарева К.В. по непроведению собрания участников строительства многоквартирного жилого дома по адресу: г. Нижневартовск, ул. 60 лет Октября, дом 12а. незаконными. Конкурсному управляющему поручено провести собрание с участниками строительства в установленные законом сроки. В остальной части жалобы отказано. Отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2016 в рамках дела N А75-246/2015, в части запрета арбитражному управляющему Лазареву К.В. совершать любые действия направленные на реализацию имущества должника до проведения независимым оценщиком оценки имущества и утверждения начальной цены продажи имущества в установленном законе порядке.

Не согласившись с принятым судебным актом, Валетов Владимир Константинович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 апелляционная жалоба принята к производству и назначена на 21.11.2016.

До начала судебного заседания от Валетова Владимира Константиновича в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и от жалобы на действия конкурсного управляющего ООО ПКФ "Стор" Лазарева К.В.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска (жалобы) заявлен в суде апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.07.2016 по делу N А75-246/2015 подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

В связи с отказом от жалобы производство по настоящему обособленному спору следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10512/2016) Валетова Владимира Константиновича, в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Валетова Владимира Константиновича от жалобы на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Стор" Лазарева Константина Владимировича, от 03.06.2016 года.

В связи с принятием отказа от заявления (жалобы) определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 июля 2016 года по делу N А75-246/2015 (судья Зуева И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Валетова Владимира Константиновича на действия конкурсного управляющего Лазарева Константина Владимировича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Стор", отменить.

Производство по жалобе Валетова Владимира Константиновича на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Стор" Лазарева Константина Владимировича и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10512/2016) Валетова Владимира Константиновича прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова М.В. Смольникова