Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 07АП-8789/16

г. Томск

11 октября 2016 г.

Дело N А27-5667/2016

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Глобэксбанк" (рег. N 07АП-8789/16 (2) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 августа 2016 года по делу N А27-5667/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Баррель-Плюс" (село Новопестерово Гурьевский район Кемеровская область ОГРН 1054204011135, ИНН 4204006287) по заявлению Борисенко Ирины Михайловны, город Кемерово об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов ООО "Баррель-Плюс", село Новопестерово Гурьевский район Кемеровская область,

УСТАНОВИЛ:

АО "Глобэксбанк" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 августа 2016 года по делу N А27-5667/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.

Копия определения от 21 сентября 2016 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451168431776) по указанному им адресу и получена заявителем 29.09.2016 года, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте Почта России. Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 21 сентября 2016 года срок и до настоящего времени заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу АО "Глобэксбанк" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 августа 2016 года по делу N А27-5667/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова