Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 01АП-7001/16

12 октября 2016 г.

Дело N А43-21715/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Малокаменский" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2016 по делу N А43-21715/2015, установил следующее:

сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Малокаменский" обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2016 по делу N А43-21715/2015, принятое судьёй Волчанской И.С., по иску индивидуального предпринимателя Березина Владимира Борисовича к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Малокаменский" о взыскании 7 809 050 руб.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 10.10.2016 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение суда от 09.09.2016 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 20.09.2016 (почтовое уведомление N 41132 и конверт N 41133).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) "Малокаменский" в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Малокаменский" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2016 по делу N А43-21715/2015, возвратить заявителю (всего на 102 (листах) включая почтовый конверт.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова