г. Санкт-Петербург |
|
13 октября 2016 г. |
Дело N А56-47224/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Бизнес - ИНФО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2016 по делу N А56-47224/2016 (судья Захаров В.В.), принятое в порядке упрощенного производства
по заявлению ООО "Бизнес - ИНФО"
к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Бизнес - ИНФО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2016 по делу N А56-47224/2016 (регистрационный номер 13АП-27206/2016).
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Вместе с тем, в нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба (регистрационный номер 13АП-27206/2016) направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Так, на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, то есть названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27206/2016) возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе; конверт; акт об отсутствии документов в почтовом отправлении.
Судья |
О.И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-47224/2016
Истец: ООО "Бизнес - ИНФО", ООО "БИЗНЕС-ИНФО"
Ответчик: Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации, Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства СПб
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2181/17
27.03.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2181/17
12.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27297/16
13.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27206/16