|
13 октября 2016 г.
|
Дело N А56-80690/2015/тр
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тюриной Д.Н.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 11.10.2016
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22828/2016) ПАО "Сбербанк России"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2016 по делу N А56-80690/2015/тр.16 (судья Даценко А.С.), принятое
по заявлению ООО "Хасслахерлес"
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Крона"
установил:
ООО "Паллада" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО "КРОНА" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 14.01.2016 в порядке процессуального правопреемства арбитражный суд произвел замену ООО "Паллада" на ООО "Омега Лахта"; в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шарипов Рустем Валерьевич
27.01.2016 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Хасслахерлес" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 512 524,13 руб.
Определением от 22.07.2016 суд включил в реестр требований кредиторов ЗАО "Крона" с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника требование ООО "Хасслахерлес" в размере 512524 рублей 13 копеек долга.
На определение подана апелляционная жалоба ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк). Податель жалобы просит определение отменить. Банк указывает, что в деле отсутствуют доказательства поставки товара.
Кредитор отзыв на жалобу не представил, представителя в судебное заседание не направил. Жалоба рассмотрена в порядке ст.156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы жалобы, представитель должника возражал против удовлетворения жалобы.
На вопрос суда представитель должника сообщил, что не располагает сведениями о лицах, получивших товар, их доверенности отсутствуют.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит её подлежащей удовлетворению.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательс
