Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 08АП-10808/16 (ключевые темы: агентство по страхованию вкладов - договор ипотеки - отказ от апелляционной жалобы - порядок рассмотрения заявлений - доверенное лицо)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 08АП-10808/16

Требование: о признании должника банкротом, о признании частично недействующим договора ипотеки

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Омск

21 октября 2016 г.

Дело N А46-9914/2015

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 октября 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветюговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10808/2016) Панова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 05 августа 2016 года по делу N А46-9914/2015 (судья С.А. Бодункова), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Панова Евгения Владимировича о признании недействительными договора ипотеки от 29.04.2013 и дополнительного соглашения N 1 от 17.04.2015 к договору, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "Виктория-МС" и акционерным обществом "Мираф-Банк", в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Виктория-МС" (ИНН 5507088058, ОГРН 1075507009412) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Панова Евгения Владимировича - представитель Водарская Н.М. по доверенности N 55 АА 1425161 от 25.04.2016, сроком действия три года;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Виктория-МС" Василенко В.К. - представитель Даниленко С.А. по доверенности б/н от 03.10.2016, сроком действия один год;

от государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Кальтенбергер С.В. по доверенности N 55 АА 1418316 от 01.04.2016, сроком действия до 27.03.2021;

от Величко Владимира Николаевича - лично, по паспорту;

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 28.03.2016 общество с ограниченной ответственностью "Виктория-МС" (далее - ООО "Виктория-МС", должник) признано банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Величко Владимира Николаевича.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2016 (дата оглашения резолютивной части) конкурсным управляющим ООО "Виктория-МС" утвержден Василенко Владимир Константинович, член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

20.02.2016 конкурсный кредитор Панов Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным договора ипотеки от 29.04.2013, заключенного между ООО "Виктория-МС" и АО "Мираф-Банк", а также дополнительного соглашения N 1 от 17.04.2015 к договору ипотеки от 29.04.2013.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.08.2016 в удовлетворении заявления Панова Евгения Владимировича отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Панов Евгений Владимирович обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Омской области от 05.08.2016 по делу N А46-9914/2015 отменить.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.09.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.10.2016 на 10 час. 40 мин.

В судебном заседании 13.10.2016 объявлялся перерыв до 20.10.2016.

В судебное заседание 20.10.2016 явились представители конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Виктория-МС" Василенко В.К., государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Панова Евгения Владимировича и лично Величко Владимир Николаевич.

20.10.2016 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Панова Е.В. Водарской Н.М. с приложением доверенности от 25.04.2016, содержащей полномочия на заявление такого отказа.

В заседании суда после перерыва представитель Панова Евгения Владимировича поддержала ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Виктория-МС" Василенко В.К. и Величко Владимир Николаевич не возражают против приятия отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная Пановым Евгением Владимировичем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Панова Евгения Владимировича (регистрационный номер 08АП-10808/2016) на определение Арбитражного суда Омской области от 05 августа 2016 года по делу N А46-9914/2015.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10808/2016) Панова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 05 августа 2016 года по делу N А46-9914/2015 прекратить.

Панову Евгению Владимировичу возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., оплаченную по чеку-ордеру от 25.08.2016.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семёнова