Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 08АП-13759/16

город Омск

24 октября 2016 г.

Дело N А46-16226/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая фирма "Промкомплект" Лясман Аглаи Эдуардовны об обеспечении исковых требований по делу N А46-16226/2014,

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.08.2015 по делу N А46- 16226/2014 ООО "ПТФ "Промкомплект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Лясман Аглаю Эдуардовну. Впоследствии срок конкурсного производства был продлен до 30.09.2016.

Опубликование сообщения о признании ООО "ПТФ "Промкомплект" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства

состоялось в газете "Коммерсантъ" N 142 от 08.08.2015.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.09.2015 конкурсным управляющим ООО "ПТФ "Промкомплект" утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.

18.09.2015 конкурсный управляющий ООО "ПТФ "Промкомплект" Лясман Аглая Эдуардовна обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи земельного участка N 12/0925 от 25.09.2012, заключенный между ООО "ПТФ "Промкомплект" и обществом с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - ООО "Перспектива"), применить последствия недействительности сделки, обязав ООО "Перспектива" возвратить в конкурсную массу ООО "ПТФ "Промкомплект" 1 115/10 000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов - для общественно-деловых целей под здание, площадью 1 694 кв.м, кадастровый номер 55:36:04 01 16:2008, адрес (месторасположение) которого установлено в 33 м южнее относительно 2-этажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, ул. Орджоникидзе, д.11.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.09.2015 на основании

ходатайства конкурсного управляющего ООО "ПТФ "Промкомплект" Лясман Аглаи Эдуардовны были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на 1115/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для общественно-деловых целей под здание, площадью 1694 кв.м., кадастровый номер: 55:36:040116:2008, адрес (местоположение) которого установлено в 33-м. южнее относительно 2-этажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, ул. Орджоникидзе, д. 11.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2016 заявление конкурсного управляющего ООО "ПТФ "Промкомплект" Лясман Аглаи Эдуардовны о

признании недействительным договор купли-продажи земельного участка N 12/0925 от 25.09.2012, заключенного между ООО "ПТФ "Промкомплект" и ООО "Перспектива" удовлетворено, применены последствия недействительности сделки, в виде обязания ООО "Перспектива" возвратить в конкурсную массу ООО "ПТФ "Промкомплект" 1 115/10 000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов - для общественно-деловых целей под здание, площадью 1 694 кв.м, кадастровый номер 55:36:04 01 16:2008, адрес (месторасположение) которого установлено в 33 м южнее относительно 2-этажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, ул. Орджоникидзе, д.11.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 по делу N А46-16226/2014 определение Арбитражного суда Омской области от 30.06.2016

отменено, по делу принят новый судебный акт, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ПТФ "Промкомплект" Лясман Аглаи Эдуардовны отказано.

06.10.2016 ООО "Перспектива" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Омской области от 21.09.2015.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.10.2016 по делу N А46-16226/2014 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 21.09.2015 в виде наложения ареста на 1115/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для общественно-деловых целей под здание, площадью 1694 кв.м., кадастровый номер: 55:36:040116:2008, адрес (местоположение) которого установлено в 33-м. южнее относительно 2-этажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, ул. Орджоникидзе, д. 11.

Возражая против принятого судом определения конкурсный управляющий ООО "ПТФ "Промкомплект" Лясман Аглая Эдуардовна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда отменить, в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказать.

Определением от 24.10.2016 апелляционная жалоба принята к производству и назначена на 13.12.2016.

Вместе с апелляционной жалобой в канцелярию суда апелляционной инстанции поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ПТФ "Промкомплект" Лясман Аглай Эдуардовны о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на 1115/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для общественно-деловых целей под здание, площадью 1694 кв.м., кадастровый номер: 55:36:040116:2008, адрес (местоположение) которого установлено в 33-м. южнее относительно 2-этажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, ул. Орджоникидзе, д. 11.

Суд апелляционной инстанции считает заявление подлежащим возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Так как ни дело (обособленный спор о признании сделки недействительной), ни апелляционная жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска в суде апелляционной инстанции не рассматриваются, заявление об обеспечении иска не является подсудным суду апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего ООО "ПТФ "Промкомплект" Лясман Аглай Эдуардовны об обеспечении исковых требований по делу N А46-16226/2014 подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ на основании части 5 статьи 3 АПК РФ.

Руководствуясь частью 5 статьи 3, статьи 93, пунктом 1 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая фирма "Промкомплект" Лясман Аглаи Эдуардовны об обеспечении иска.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к заявлению документы на 5 листах.

Судья

О.В. Зорина