Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 04АП-1240/16
г. Чита |
|
25 октября 2016 г. |
Дело N А19-2078/2015 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Подземтехстрой" (ОГРН 1073808008482, ИНН 3808165440) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2016 по делу N А19-2078/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "МАГМА" (ОГРН 1123850006170, ИНН 3810324224) к комитету городского обустройства администрации города Иркутска (ОГРН 1113850024672, ИНН 3808219423) о взыскании 1 845 091,97 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Подземтехстрой" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2016 по делу N А19-2078/2015.
Определением суда от 27.09.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
24.10.2016 в суд поступило заявление ООО "Подземтехстрой" о возвращении апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором общества А.Н. Евсюковым.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Э.П. Доржиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-2078/2015
Истец: ООО "МАГМА"
Ответчик: Комитет городского обустройства Администрации города Иркутска
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1240/16
03.08.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3577/16
18.04.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1240/16
18.01.2016 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-2078/15