Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 20АП-5589/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании стоимости доли в уставном капитале

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Тула

24 октября 2016 г.

Дело N А62-4373/2016

Резолютивная часть определения объявлена 17.10.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 24.10.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Грошева И.П., судей Токаревой М.В. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Илюхиной С.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМ" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2016 по делу N А62-4373/2016, установил следующее.

Бывший участник общества с ограниченной ответственностью "СМ" Дубов Виталий Михайлович обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СМ" действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 25 000 000 рублей.

Дубовым Виталием Михайловичем подано заявление от 15.07.2016 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "СМ", находящиеся на расчетных счетах, а также движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, в пределах цены иска.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2016 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "СМ", в пределах предъявленной к взысканию суммы 25 000 000,00 руб. до наступления обстоятельств, предусмотренных частью 4 или 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СМ" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проводилось в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

До рассмотрения жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "СМ" в суд поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.

Согласно части 1 статьи 265 Кодекса, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СМ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2016 по делу N А62-4373/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.П. Грошев

Судьи

М.В. Токарева Т.В. Бычкова