Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2016 г. N 02АП-8867/16

Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Киров

02 ноября 2016 г.

Дело N А17-3468/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Бармина Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медсанчасть "Ивановоискож"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.07.2016 по делу N А17-3468/2016, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Опря Е.А.,

по иску открытого акционерного общества "Ивановская городская теплосбытовая компания" (ОГРН 1143702015995, ИНН 3702733445)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медсанчасть "Ивановоискож" (ОГРН 1133702014247, ИНН 3702701228)

о взыскании 131 114 рублей 68 копеек основного долга,

установил:

открытое акционерное общество "Ивановская городская теплосбытовая компания" (далее - ОАО "ИГТСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медсанчасть "Ивановоискож" (далее - ООО "Медсанчасть "Ивановоискож", ответчик) о взыскании 131 114 рублей 68 копеек долга по договору теплоснабжения N 976к от 17.10.2014.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения N 976к от 17.10.2014 не оплатил поставленную ему в период с октября 2015 года по февраль 2016 года (далее - спорный период) тепловую энергию и теплоноситель, в связи с чем, образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.05.2016 (л.д.1-2) иск ОАО "ИГТСК" принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.07.2016 исковые требования ОАО "ИГТСК" удовлетворены в полном объеме.

ООО "Медсанчасть "Ивановоискож" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.07.2016 по делу N А17-3468/2016 отменить.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, оспариваемое решение является незаконным и необоснованным. Ответчик указывает, что сумма долга рассчитана истцом неправильно и не доказана, расчет задолженности со стороны истца не обоснован.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы заявителя в полном объеме, решение считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Законность и обоснованность обжалуемого решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 17.10.2014 между ОАО "ИГТСК" (теплоснабжающая организация) и ООО "Медсанчасть "Ивановоискож" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 976к (далее - договор) (л.д.9-13).

В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть до точек поставки тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов теплоснабжения потребителя, а потребитель обязуется принимать их и оплачивать в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Пунктом 1.2 договора сторонами согласовано, что количество тепловой энергии, количество теплоносителя и горячей воды, подаваемые в соответствии с условиями настоящего договора, определяются на основании расчетных часовых тепловых нагрузок объекта теплопотребления. Ориентировочное договорное количество тепловой энергии и теплоносителя указываются в приложении N 1 к настоящему договору.

В силу положений пункта 3.1 договора определение количества отпущенных Потребителю и подлежащих оплате за расчетный период (месяц) тепловой энергии и теплоносителя в отношении объектов теплоснабжения, не оснащенных приборами учета, производится расчетным методом пропорционально расчетной месячной тепловой нагрузке на отопление и вентиляцию, указанной в Приложении N 1 к настоящему договору, с учетом компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя на принадлежащих Потребителю теплотрассах, а также со всеми видами утечек и сливом теплоносителя на внутренней системе теплопотребления Потребителя, исходя из общего количества потребленного за расчетный период всеми потребителями, не имеющими приборов учета, объема тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, рассчитанного по тепловому и водному балансам источника тепла в соответствии с "Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения", утвержденной Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 N 105.

Пунктом 4.2 договора сторонами согласовано, что стоимость фактически потребленных и подлежащих оплате потребителем тепловой энергии, теплоносителя и услуг по ее передаче за расчетный месяц определяется теплоснабжающей организацией произведением количеств, определенных в соответствии с условиями настоящего договора, на тарифы и НДС и указывается в счете-фактуре, который выставляется потребителю не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 4.4 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Оплата производится потребителем в следующие сроки: первый платеж - самостоятельно до 18-го (включительно) числа расчетного месяца в размере 35% стоимости тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, подлежащих подаче в расчетном месяце, и услуг по передаче тепловой энергии в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору; второй платеж - самостоятельно до последнего числа расчетного месяца в размере 50% стоимости тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, подлежащих подаче в расчетном месяце, и услуг по передаче тепловой энергии в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору; окончательно, третий платеж, - до 10-го (включительно) числа месяца, следующего за расчетным. Сумма, подлежащая оплате третьим платежом, определяется как разница суммы счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации и действующего законодательства Российской Федерации, и сумм, ранее оплаченных потребителем за расчетный период. Оплата производится потребителем самостоятельно на расчетный счет теплоснабжающей организации или в кассу теплоснабжающей организации (с 8 часов до 14 часов). Потребитель самостоятельно получает счет-фактуру в теплоснабжающей организации не позднее шестого числа месяца, следующего за расчетным; при неявке потребителя счет-фактура направляется по адресу, указанному потребителем в реквизитах настоящего договора, не позднее седьмого числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.1 договора установлено, что он вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2015. В случае, если не менее, чем за один месяц до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о намерении его изменить или расторгнуть, срок действия договора продлевается на следующий календарный год.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, и сторонами не оспаривается, что с октября 2015 года по февраль 2016 года во исполнение условий договора истец поставлял, а ответчик потреблял тепловую энергию (акт о включении системы отопления от 12.10.2015, л.д.29). Обязанность истца по поставке тепловой энергии в спорный период выполнена надлежащим образом.

Для оплаты выставлены счета-фактуры: N С000013867 от 31. 10.2015, N С000016271 от 30.11.2015, N С000017695 от 31.12.2015, N С00435 от 31.01.2016, N С02251 от 29.02.2016, корректировочные счета-фактуры: N С02252 от 29.02.2016, N С02253 от 29.02.2016, N С02254 от 29.02.2016, N С02255 от 29.02.2016, которые направлены истцом ответчику и получены последним своевременно (л.д.14-23).

Указывая, что ответчиком не выполняются обязательства по оплате поставленной в его адрес тепловой энергии в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме, апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

Довод апелляционной жалобы о том, что сумма задолженности рассчитана истцом неправильно и не доказана, расчет задолженности со стороны истца не обоснован, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку ответчиком не представлено доказательств поставки тепловой энергии в иных объемах и по иной стоимости, чем истребуется.

Кроме того, апелляционный суд отмечает следующее. Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в случае, если в установленный им срок отзыв не представлен, вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Таким образом, ответчик выражает свою позицию по спору в мотивированном отзыве с приложением к нему необходимых документов.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.05.2016 (л.д.1-2), полученным ООО "Медсанчасть "Ивановоискож" 20.05.2016 (л.д.82), ответчику предлагалось в срок до 03.06.2016 представить мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих его позицию. Указанное требование суда первой инстанции ответчиком не исполнено, отзыв на иск не предоставлен.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.07.2016 по делу N А17-3468/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медсанчасть "Ивановоискож" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медсанчасть "Ивановоискож" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Ю. Бармин